English
Русский |
 |
"Нет ничего дороже..."
|
Задумавши написати нариси, я розраховував, що в підготовці необхідних матеріалів мені допоможуть ветерани відділення кібернетичної техніки Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова НАН України. Спочатку з таким проханням звернувся до Олександра Васильовича Палагіна, заступника директора нашого інституту. Уся діяльність О.В.Палагіна пройшла практично на моїх очах - молодий фахівець відділу управляючих машин, потім швидко зростаючий вчений - кандидат, незабаром доктор наук, завідувач однієї з лабораторій відділу управляючих машин, пізніше - керівник відділу мікропроцесорної техніки. Нарешті, професор член-кореспондент НАН України, заступник директора Інституту кібернетики імені В.М. Глушкова НАН України, лауреат високих премій, керівник відділення обчислювальної техніки і мікроелектроніки (раніше кібернетичної техніки), що приклав поряд зі мною, максимум зусиль для формування наукової школи по проектуванню і застосуванню кібернетичної техніки.
На додаток до відомих мені відомостей я розраховував одержати від нього фотографії, матеріали, пов'язані з його діяльністю - копію представлення його на звання члена-кореспондента НАН України1 (він був обраний ще в 1990 році) з точним формулюванням його заслуг, і хоча б два-три цікавих епізоди з нашої спільної більш ніж 40-літньої роботи.
Відповідь Олександра Васильовича здивувала і порадувала мене одночасно:
- Роки два назад, - як говорять під настрій, - сказав він, - а життя складалося тоді не дуже просто, я написав серію нарисів про мої сімейні "корені", про найбільш пам'ятні події, пов'язані з моєю діяльністю в Інституті кібернетики, з поїздками в інші організації, про близьких мені і тих, що запам'яталися за своїми діловими і людськими якостями співробітників. - І додав:
- Там і про Вас розповідається. А Зіновій Львович Рабинович, якого я вважаю своїм другим учителем, на моє прохання написав про себе сам. Ви можете познайомитися і використовувати ці матеріали. Вони поки просто лежать.
Як виявилося, нариси склали... понад сотні сторінок. Так ще до сотні віршів - вони з'явилися не за один рік, з різних нагод.
Раніше я знав, що Олександр Васильович обдарований не малим талантом і не тільки як учений. Знаменита пісня Свєтлова "Вьется в тесной печурке огонь...", що я не раз чув у виконанні О.В. Палагіна (на моє прохання) на зустрічах, присвячених Великій Вітчизняній війні, нагадувала мені багато чого і торкала до глибини душі. Було відомо, що він відрізняється тонким розумінням картин великих художників, я знав, що він знавець і аматор природи. Але ніяк не думав, що в нього ще літературний - і не малий - дар! Прочитавши передані мені Олександром Васильовичем нариси, написані бездоганним літературним складом з яскравими спалахами гумору, я побачив, що не зміг би написати так захоплююче. Віддаю належне й об'єктивності його власних оцінок свого наукового внеску. Мені залишилося тільки підібрати його нариси чи фрагменти з них і матеріал для книги готовий. Так мій нарис перетворився, власне кажучи, у серію розповідей О.В.Палагіна з невеликими скороченнями і моїми коментарями. І так перша розповідь.
...1970-і, НВО "Светлана", більш точно Ленінградське конструкторсько-технологічне бюро названого об'єднання (ЛКТБ). Перші кроки в галузі вітчизняної мікропроцесорної техніки. Я вже досить досвідчений учений, кандидат наук. Разом зі мною опинився талановитий хлопець Володя Іванов, що, ще будучи студентом-практикантом, показав себе в справі. У нас навіть опубліковано в якомусь збірнику пара небезінтересних робіт зі структурного синтезу автоматів. От наш головний особовий склад, а точніше група чи лабораторія з відділу управляючих машин Бориса Малиновського. Фактично ми, - Володя і я, - висадилися подібно космонавтам на поверхні іншої планети, що називалася ЛКТБ "Светлана". Для тих, хто не знає, повідомляю, що назва прекрасного об'єднання відбулася не від імені дружини чи родички першого директора, а самим прозаїчним образом: скорочена назва від словосполучення: "Световые лампы накаливания" - у свій час основний продукт об'єднання. Джерела об'єднання лежать наприкінці XІX сторіччя в тютюновій мануфактурі. На 100-й ювілей "Светлани" у 1989, куди я був запрошений як почесний гість, можна було багато довідатися про історію цього унікального об'єднання, що розташовано на проспекті його ж імені. Наприклад, те що підприємець Яків Айзваз десь на початку століття придбав патент Олександра Лодигіна на виробництво винайдених останнім ламп накалювання з металевою ниткою, що вперше були продемонстровані світу на Всесвітній виставці в Парижі в 1900 році.
Американці спрацювали свій перший 4-х розрядний мікропроцесор Іntel-4004, десь у 1974 р. Перші наші мікропроцесори в дослідних зразках працювали вже в 1975 р. Але зі спізнілою гордістю, незважаючи на американський пріоритет, помічу, що це були відразу ж 8-розрядні мікропроцесори, так ще з можливістю конфігурувати в багатопроцесорні комплекси (системи), що набагато випередило представників напрямку традиційних систем з масовим паралелізмом. Але це так, щоб ледве прихвастнути, хоча наші авторські посвідчення на винаходи того часу, а також відзиви американських професіоналів в одному із секретних джерел того часу високо оцінили "російський виклик".
Я просто був шокований простотою і доброзичливістю ленінградців, починаючи з директора Віктора Петровича Цвєтова, начальника відділення Марка Гальперина, завідувача відділом Володимира Кузнєцова, мого улюбленця і приятеля на довгі роки Анатолія Дряпака, так ще багатьох і багатьох колег і майбутніх друзів.
На відміну від сучасних розробок чипів, головною задачею тоді, у 70-і, було постаратися так структурувати загальну схему, щоб вона природно "накладалася" на розрядну сітку, мала максимум функцій, а головне, витримувала обмеження по ступеню інтеграції на кристалі. Серед багатьох задач синтезу пристрою управління (управляючого автомату), виділялася по інтелектуальній трудомісткості задача кодування слова мікрокоманди, що визначає безліч функцій (мікрооперацій), виконуваних одночасно в і-й момент часу в операційному пристрої, а в кінцевому рахунку - обчислювальну потужність процесора. Перша мікро-ЕОМ, побудована на цьому сімействі чипів, була
Конструювання чипа, як відомо, містить у собі ряд ітеративних процесів, починаючи зі етапу логічного синтезу і закінчуючи топологічним проектуванням. Топологічна схема, якщо дивитися на неї під мікроскопом, представляє щось начебто мудрої картини Пікассо, де на відміну від останньої не можна поміняти жодного штриха, не зачепивши механізм її електронного еквівалента. Мене завжди захоплювало уміння висококласного інженера зіставляти складну електричну схему з ще більш складною за сприйняттям топологічною схемою. Толя Дряпак був у цій справі не просто асом, він був генієм. При цьому він міг тобі з найбільшою точністю підрахувати швидкодію розробленої схеми і до того ж вичавити з неї максимум можливого. До честі ленінградців, у них на ЕОМ "БЭСМ-6" (гордість тодішнього вітчизняного комп'ютеробудування) були розроблені і буквально "вилизані" прекрасні моделюючі програми, без яких підняти такої складності розробку, а потім увязати і погодити її з іншими компонентами комплексу було б не під силу самому геніальному конструктору.
А тепер про центральну фігуру всієї ленінградської епохи. Перед цим для точності історії помічу, що першим моїм колегою по першій моделі "Электроники С5" з боку нашого інституту був, як я вже помітив, Володя Іванов. У свій час я, якщо можна так виразитися, буквально відвоював його для науки і сьогодні бачу, що не дарма. Лідер від природи, він багато в чому виріс і перетворився в прекрасного керівника однієї з науково-виробничих організацій Києва.
Працювати з ним було цікаво, рішення на грані евристики і "інтуїтивних формалізмів", певний критерій глобальних гармоній, постійний пошук нових варіантів рішень. Сьогоднішні надзвичайно геніальні рішення - завтра вже прості виробу. І все-таки, незалежно від обставин - швидкі і стійкі рішення - стиль роботи, нав'язаний, мабуть, самими обставинами. Наші відрядження були короткостроковими - не більше двох тижнів, Підготовчий етап - вдома, у Києві, - це постійна і безупинна робота мозку, націлена на пошук більш архітектурно-структурних, ніж інженерно-технічних рішень. Останні можна було уточнити і перевірити на місці, у діалозі зі схемотехніками, топологами, математиками, програмістами. Адже основна група розроблювачів знаходилася в Ленінграді. У результаті виник дуже своєрідний, але працездатний тандем. Іноді приїжджаючи черговий раз у відрядження, ми зіштовхувалися із ситуацією, коли місцеві колеги, дуже розумні і досвідчені, хоча часом просто амбіційні, пропонували свої варіанти. Починалася дискусія, що іноді доходить до з'ясування відносин, але найчастіше корисна "в інтересах справи", говорячи мовою газетних звітів. Все-таки в області архітектурно-структурної організації мікропроцесорів і систем мікропрограмного керування глушковська школа була на незаперечно більшій висоті. Місцеве начальство (Марко Гальперин і Володимир Кузнєцов) уважно вислуховували наші розбирання, в образу нас не давали і частіше віддавали перевагу нашим пропозиціям. Хоча з нашої сторони вистачало великих і малих грішків - усе-таки позначалася різниця режимів роботи наших організацій: вони працювали під досить твердим планом міністерських тим і "рубежів", ми частенько виглядали такими важними корифеями великої науки . Усе врівноважувала і ставила на свої місця людина, що користувалася в нас необмеженою репутацією - розроблювач від бога - Толя Дряпак, дивно гармонічна особистість. Крім чисто професійних якостей, він виявився власником ще маси яскравих талантів, достоїнств і людських якостей. Саме головне з них було цілісне сприйняття життя, як гармонічної і досконалої системи, яку не можна псувати дріб'язками. Якщо в п'ятницю на роботі що-небудь не клеїлося і якщо воно так і не склеювалося до самої ночі, це зовсім не означало, що ми (а це Толя, Володя, я й іноді Іра - майбутня дружина Толі) в суботню ранкову зорю не відправлялися в заповітні місця на Карельський перешийок, у країну нескінченних озер з найчистішою прозорою водою і не проводили там у наметі дві доби.
У понеділок знову включалися в гонку за лідером. Треба було встигнути по максимуму до наступного командировочного циклу. Утомлювалися по-звірячому, зате результати надихали. Це потім Зеленоград став кремнієвою долиною країни. Під час нашого перебування "Светлана" переживала не самий гірший період своєї біографії, а може і кращий. Приїжджали Держкомісії, проходили приймально-здавальні іспити "красивих" робіт.
Пам'ятаю приїзд В.М.Глушкова. Для мене це було особливою подією, як звітний концерт у музикантів перед професіоналами. Була спроба одержати Держпремію СРСР за сімейство "Электроника С5", невдала. Але це нікого не смутило. Були нові плани і нові розробки. Моя гордість - розробка мікропроцесора для моделі мікро-ЕОМ
"Электроника С5-21" - один з лейтмотивів моєї докторської симфонії. Толя свій талмуд устиг написати, але так і не захистив: перебудови, переоцінки, час і т.д. Вона, його дисертація, тяжким вантажем лягла на мою совість - адже міг же сильніше штовхнути нечестолюбного Толю в одне місце.
На останні роботи замість Володі прийшов на підмогу Саша Кургаєв, що виявився майстром заявок на винахід. І пізніше всю автоматну тематику підкорив своїй розробці знанняорієнтованого процесора. Як у нього це вийшло - незабаром довідаємося на захисті."
До оцінок О.В.Палагіна його внеску у вітчизняну мікроелектроніку додам, що мікро-ЕОМ
Варто сказати і те, що О.В.Палагін після успішної розробки
Навівши нарис О.В.Палагіна про участь у розробках вітчизняної мікропроцесорної техніки, яка зароджувалася, я забіг вперед і хочу відзначити, що першими роботами О.В.Палагіна, виконаними у відділі управляючих машин, була його участь у розробці системи аеродинамічних випробувань корпусів ракет (на базі ЕОМ "Днепр"), а пізніше - участь у створенні пристрою зв'язку з об'єктом
Про те, як виконувалася перша робота написав сам Олександр Васильович Палагін у нарисі "Подлипки". У ньому є не тільки "виробничі подвиги" молодого інженера, але і те, що не менш цікаво - спогади про виробничу і побутову атмосферу того часу. Тому я приводжу цей нарис майже без скорочень.
Це було давним-давно, "коли ми були молодими". Хто ми? Я, мої друзі, колеги і близькі, мій інститут (наш інститут?), ні, все-таки мій - я йому жодного разу не змінив, уже видно, і не зміню.
Початок 60-х. Уже стоїть під "паром" перша УМШП - управляюча машина широкого призначення або "Днепр" - дітище мого вчителя і колеги Бориса Малиновського (недавно був на його 80-літньому ювілеї, сто років йому здраствувати!), тоді завідуючим найбільшим відділом в інституті - відділом управляючих машин, що існує під тією же назвою і понині. Одна з груп цього ж відділу, тільки що зайнята разом з іншими закінченням робіт і здачею Державній комісії перших зразків УМШП "Днепр", через зовсім невеликий проміжок часу, відправилася в Корольовську фірму - п/с 989, в Підмосков'я, у маленьке містечко, що залізницею в 40-50-хвилинах від Ярославського вокзалу на електричці, з літньою запашною назвою Подлипки.
А починалося все, принаймні, для мене і моїх однокашників - випускників КПІ, ще раніше, коли ледве не половина випуску двох перших з обчислювальної техніки груп - виявилася всякими долями, більшість за розподілом, у тоді ще не ордена Леніна імені академіка В.М.Глушкова Інституті кібернетики Академії наук України, а в Обчислювальному центрі АН УРСР, очолюваному молодим, блискучим директором В.М.Глушковим, зовсім ще і не академіком, не Героєм Соцпраці і не лауреатом Ленінської й інших премій. Слава Богу, про нього написано вже багато книг, що дають уявлення про цю геніальну фігуру, може бути, менше ніж хотілося б у плані природи генія і чарівності його людської особистості.
Мені не дадуть збрехати, група наша була дуже сильна. Сьогодні, через сорок з лишком років, я можу це з задоволенням підтвердити.
Тоді ж у 60-і крім непідробного ентузіазму і близького до нуля життєвого і професійного досвіду в нас було хіба що велике бажання працювати і робити подвиги, до чого нас і призивала наша Батьківщина в особі втілюючої її інтелектуально-енергетичний потенціал Компартія. Подивився при цих словах у дзеркало й уловив на обличчі ледь помітну іронію. В інших вона, думаю, ширше і більш зубаста. Упевнений також, що є і такі, у яких вона (іронія) відсутня взагалі. Усіх, тих та інших, заздалегідь попередимо, я поважаю, а багатьох продовжую любити своєю тихою, що не докучає нікому, любов'ю; повірте, чим довше, тим сильніше. Парочку етюдів, присвячених нашим "подвигам" і... деяким однокашникам, що підтверджують ці слова, я постараюся накидати.
Отже, група, очолювана Володимиром Єгипко, провідним (чи старшим) інженером відділу (тоді ці посади для мене були порівнянні по сьогоднішніх мірках зі званнями академіка чи Президента країни) готувалася до відправлення на об'єкт, по-моєму для якихось аеродинамічних експериментів, зв'язаних з розробкою корпусів ракет. Можу помилитися в складі групи і функцій кожного: але за "арифметику" відповідав Валерій Александров (уже немає його сьогодні серед нас). Крім блоків керування і пам'яті до складу комплексу входив ще блок пристрою зв'язку з об'єктом ("УСО", по-моєму, першість абревіатури належить Володимирові).
Десь у "УСО" розміщався блок, за який я ніс персональну відповідальність, а до нього добавка у вигляді пристрою для креслення графіків по командах від "Днепр" - моє дітище. Система керування кроковими двигунами, у ньому була покупним компонентом (не пам'ятаю якого заводу). Напівпровідникова техніка була в 60-і не настільки досконалою, і деякі вузли виходили з ладу досить часто. Робота в Подлипках продовжувалася, мені пам'ятається, не один рік, і турбот з цією горе-технікою було предосить. Один раз несправний вузол необхідно було відремонтувати, а я саме відбував у цей вечір додому, у Київ до коханої дружини (щасливі молодята) і для прискорення справ вирішив узяти його із собою, благо це була парочка невеликого розміру друкованих плат, кожна легко розміщалася в кишені мого нового сірого модно зшитого пальто, у якому добре були підкреслені груди і плечі. От ці модні деталі і стали причиною цілої історії, про яку ще довго згадували і наша команда і заводчани... Тому що несправних плат було дві, одну я поклав до себе в кишеню, іншу узяв Володя. Йдемо через прохідну. Він спокійно собі так проходить, а мене вахтерка - цап:
А що це в тебе в кишені?
Так нічого, це так, комірка (тоді друковані плати в пристроях "Днепр" називалися комірками).
Що ще за комірка? А ну, покажи.
Така собі далекоглядна тітка в кабінці за обов'язком служби бере гвинтівку напереріз і конвоює мене до начальника охорони. Я довго не міг йому пояснити, що це не приймач (там, дійсно, стирчали транзистори, якщо правильно пам'ятаю П25). Загалом, акт, протокол, але додому відпустили. Скоріше б додому. Молодість горить вогнем прощань, чекань і, звичайно, далеких доріг. Я не дуже давно женився і коли ж їхав у відрядження, завжди з дружиною щось траплялося; очевидно, такий синдром спрацьовував. Загалом, моє життя поза будинком схоже на сидіння на вершині вулкана в чеканні: от-от зараз трусне.
Може, у який із приїздів нам з готелем і не везло, але, як правило, магічна телеграма в Керування справами АН СРСР: "Москва. Наука. Бєляєву" казковим чином гарантувала нам незмінний і рідний готель "Якір", що на вулиці Горького, якщо не забув, десь між Великою Грузинською і площею Маяковського. В однойменному ресторані не першому поверсі ми частенько коротали час і скромні командировочні, проїдаючи їх не без приємних і урочистих випадків.
Після того випадку з "коміркою" мене в бюро пропусків у черговий командировочний візит зустріли люб'язно, але... не пропустили. Були турботи, додання вчинку героїчного підтексту - переживав за справу! (а на який фіг, дійсно, мені було поспішати забирати цю нещасну "комірку", поспішаючи до вечірнього потяга?).
Саме смішне, що історія на цьому не закінчилася. Пустити мене пустили, але комірки на місці не виявилося, вона перебувала в сейфі начальника І відділу, що відрежисував розв'язку на свій манер.
Завідувач відділом, у якому ми робили щоденні подвиги, боявся йти до цього самого начальника, щоб не отримати зайвого стягнення. А нам треба ж було продовжувати роботу. І отут у справу вступив нічим не примітний колега з того ж відділу, до речі, я був керівником його дипломного проекту. Слава Г. Він узяв на себе роль мого захисника і ми разом пішли до начальника, що комірку усе-таки віддав, пригрозивши, якщо що-небудь таке трапиться, наступного разу, "зіпсувати мою біографію".
...Ну, загалом, працювали ми часто до пізньої ночі, точніше, до відходу останньої електрички і частенько поверталися в готель опівночі.
Вихідні у відрядженні особливо складні, коли гроші витікають, і ти на мілині. По тим порядкам максимальний термін відрядження (на відповідальних об'єктах) був близько місяця і дозволялося продовжувати його за заявою на ім'я того ж Бєляєва з керування справами АН СРСР ще на 10 днів. Саме смішне, що система (та система!) функціонувала як годинник, і командировочні на додатковий термін виплачували як годинник. Походи на Центральний телеграф були подвійно приємні: звісточка у віконці "До запитання" і можливий переказ. З цього приводу з давніх часів ходив анекдот про зневіреного командировочного, котрий довбав телеграмами свою бухгалтерію з проханням вислати гроші. Остання була такого змісту: "Вашу матір виселяють з готелю".
Оцініть силу телеграфного стилю.
Походивши московськими вулицями, поверталися в "Якір"... Це вже потім з'явилися два висотних корпуси біля площі, що на метро "Жовтнева". Це був уже інший час."
Беручи участь у наступній роботі з конструювання "Днепр-22", О.В.Палагін одержав чималий досвід, що дозволив йому активно брати участь у наступному, дуже значимому для відділу управляючих машин, дослідженні зі створення й випробування на реальному об'єкті цифрового регулятора, побудованого на основі феритної пам'яті. Велику участь у цій роботі також прийняв Юрій Сергійович Яковлев і ряд інших співробітників. Ідея створення простого і надійного багатоканального цифрового регулятора виникла в мене слідом за розробкою УМШП "Днепр". Алгоритм цифрового регулювання був відпрацьований І.А.Яновичем та О.В.Палагіним і випробуваний на нашому гібридному комплексі. За розробку спеціалізованої феритної пам'яті, у яку включили операції, що реалізують цифрове регулювання, узявся Ю.С.Яковлев. У цей час до мене з проханням вступити до аспірантури звернувся інженер Ново-Куйбишевського нафтопереробного заводу А.П.Наумчук. Його теж зацікавила ідея використання простих цифрових пристроїв для регулювання процесів переробки нафти. Він спробував порівняти вартість аналогових і цифрових (багатоканальних) засобів регулювання й одержав дуже цікаві результати.
У підсумку спільними зусиллями був розроблений і встановлений на одній з установок нафтоперегінного заводу макет цифрового регулятора. Випробування макета, дуже успішно провели О.В.Палагін, Ю.С.Яковлев, А.П.Наумчук і співробітниця заводу Н.П.Ушатинська. Наші сподівання виправдалися. На третій конференції ІФАК-ІФІП по застосуванню комп'ютерів у Хельсінкі (2-5 червня 1971 р.) була опублікована доповідь "Малий цифровий комп'ютер, орієнтований на пряме цифрове керування технологічних процесів" (Б.М.Малиновський, О.В.Палагін, Ю.С.Яковлев, А.П.Наумчук, Н.П.Ушатинська).
Але знову повертаюся до О.В.Палагіна, до його нарисів, точніше ще до одного нарису - "Моя кібернетика". У ньому сказано про перші роки роботи відділу управляючих машин, про роль В.М.Глушкова в створенні творчої атмосфери в Інституті кібернетики, про руйнівні наслідки "перебудови", і ... про мене. Точніше про нас обох, О.В.Палагіна і мене, що працюють пліч-о-пліч при виконанні комплексу робіт з переозброєння на мікропроцесорну техніку цілої могутньої промислової галузі - засобів зв'язку. Спочатку я не хотів поміщати матеріал про себе, але потім вирішив, що залишу - про мене як вченого і людину крім офіційних характеристик, ще ніхто не писав, - цікаво знати погляд на мене "з боку".
...Відділ управляючих машин був найбільшим і представницьким в Інституті, у його надрах згодом народилося багато цікавих відділів і напрямків (у тому числі, і мій - "Мікропроцесорної техніки"). Розподіл по таких базових напрямках і відділеннях, як математична кібернетика, автоматизовані системи керування, обчислювальна (кібернетична) техніка й ін. відбулося значно пізніше, у середині 60-х років. З'явилися також напрямки біомедичної кібернетики.
ОЦ2 нараховував тоді пару-трійку сотень співробітників. З будівництвом нового корпусу по проспекту Науки, а потім Кібцентра в Теремках йшло могутнє зростання і укрупнення базових напрямків. Ідея В.М.Глушкова охопити всі галузі нової перспективної науки - кібернетики була одночасно і фантастичною і реальною.
У всякому разі, геній Глушкова приземляв і втілював у реальність усі самі сміливі мрії. Про це вже багато і сильно сказано3.Але як блищали очі в слухачів, коли у величезному переповненому залі після чергового закордонного відрядження він із захватом розповідав про побачене і почуте, а потім забував про те, з чого почав і на наших очах народжувалася блискуча імпровізація, що нагадує процес мозкового штурму, виявляється, зовсім не наодинці, а разом з численною аудиторією, скажемо, не самих посередніх, а точно, що молодих і гарячих співробітників, що слухали кожне його слово, і вже потім, розходячись, продовжували обговорювати і розвивати почуте, кожен на свій манер, спираючись на свої апріорні знання. Це дорогого коштувало. Тут виявлялося те, що називається колективною творчістю, усіх пронизував загальний інтелектуально-енергетичний заряд, якого вистачало надовго, а для багатьох було опорною крапкою самостійної наукової діяльності. Сама блискуча, старанно підготовлена учена рада з його квадратним регламентом і зарегульованістю, не дає такого результату і такого підйому творчих сил великого колективу. Тільки в такі миті починаєш розуміти, що Інститут - це велика багатомірна, але жива істота, така багатолика творча особистість, що відбиває й одночасно доповнює особистість лідера. Шкода, що в рамках тієї ж кібернетики недостатньо приділялося уваги питанням колективної творчості і колективної психології.
Сьогодні ці проблеми особливо важливі для нашого виживання в науці, та й не тільки. Шкода, що крихи минулого досвіду загублені безповоротно. Сьогодні потихеньку в ніші інноваційних проблем і парадигм ми робимо невеликі експерименти по оволодінню цим мистецтвом, а головне, прагнемо створити деяку мегасистему, що генерує лавиноподібний процес інноваційної творчості на базі живих ідей, відомих формалізмів і стандартів, механізму зворотного зв'язку. От би де Віктор Михайлович зміг би оцінити перспективи, а головне, багато чого підказати - з його неперевершеною інтуїцією і польотом думки!
Перша площадка Інституту на Лисій горі - саме прекрасне місце проживання кібернетиків після Феофанії. Поруч - Голосіївський ліс із прекрасними озерами, улітку - санаторний режим із променадом. Навіть у їдальню (студентську від сільгоспакадемії) шлях лежав по лісовій стежці, потім її заасфальтували. У дворі влітку під час обідньої перерви - обов'язкові волейбольні баталії, що збирали масу болільників. Клич: "Молодці - бернардовці!" - це спогади про славні перемоги представників відділу економічної кібернетики Бернардо де ла Ріо.
...Ще хлопчиськами-студентами ми ввійшли в наш майбутній храм науки і з безмежним юнацьким захопленням і великою професійною гордістю за покладену на нас відповідальну місію примкнули до другого покоління комп'ютеробудівників, що нерозривно стулялося з першою плеядою самих справжніх піонерів кібернетики, тих, хто безпосередньо своїми руками будував першу в континентальній Європі електронну обчислювальну машину "МЭСМ", працюючи під керівництвом її основоположника і творця - академіка С.О.Лебедєва, чиє сторіччя недавно урочисто відзначалося в Національних академіях України і Росії. Це зараз, через піввіку після історичних подій, навряд чи багатьом пощастить наживо поспілкуватися з піонерами цієї історії, що стали сьогодні славними ветеранами, до їхньої честі сказати, які стоять "на бойовому посту". У число щасливчиків потрапив і я, власник не цілком заслужених радості і честі не тільки спілкуватися з ними, але і пропрацювати рука об руку сорок із зайвим років. А ще нас поєднує всіх разом приналежність до епохи, у період якої кібернетика пройшла славний шлях від представниці "лженауки" до всюдисущої сучасної інформатики, що перевернула всі уявлення про спокійне і безтурботне життя і яка являє сьогодні основу розвитку усіх без винятку високих технологій і людської цивілізації в цілому.
З яким підйомом і творчим ентузіазмом наприкінці 80-х ми ринулися на штурм грандіозної, за тим часом, міцності - розробці загальної концепції й основ Програми інформатизації СРСР! Згодом результати роботи були зорієнтовані на іншу державу, теж нашу, але не таку могутню і велику. Творчого запалу при цьому не додалося, а скепсису, - навпаки, і, на жаль, дуже загостреного. Програма інформатизації України, як і її наука, залишилися сиротою. Багато державних мужів - деякі з них навіть уміють спритно користатися мишкою і клавіатурою - стійко повернені спиною, а точніше сказати, - задом до проблеми інформатизації. Залишаючись твердо на основах посткомуністичного наївного матеріалізму, вони твердо переконані, що наш шлях у світле, тепер уже капіталістичне майбутнє, лежить усе-таки через безнадійний підйом уже до кінця загубленого сільського господарства і вугільної галузі. А що стосується так званої інформатизації, то вона в їх уявленні зводиться до мобільного телефону в правій кишені офісного піджака і сучасного комп'ютера на столі в секретарки, як не дуже дорогому доповненню до її струнких колінок і пружного бюсту, такому ж атрибуту сучасної приймальні поважаючого себе чиновника, яким недавно було скромне погруддя великого вождя революції. І які би техніко-економічні обгрунтування актуальності і перспективності інформатизації не складали яйцеголові розумники, державного патріота від влади всією цією премудрістю не проймеш. Навіть прийнятий парламентом закон про Програму інформатизації мало що "просунув": Програма боязливо спрямовується в одну сторону, бюджетні гроші, які виділяються на інформатизацію, - в іншу. Запитаєте: - Як це? - Довго пояснювати. Який-небудь світлолисий задумливо-пузатий пан з відповідної комісії Кабміну вам усе докладно обгрунтує: "де думка сильна - там справа повна сили". Пишіть далі свої обгрунтування, добродії вчені-кібернетики...
Що ми усе про погане та про погане Зроблю третю спробу розповісти про гарних людей, своїх старших колегах, з якими дотепер разом їмо кашу з одного казанка. І скільки за цей час з'їдено, не тільки каші, але і солі.
Не претендую на роль кращого учня, але глибоку вдячність до свого вчителя поділяти ні з ким не збираюся. Чому дотепер заздрю, дивлячись на Бориса Миколайовича Малиновського, так це невичерпній життєвій енергії, що він несе із собою й у собі, як дорогоцінний дарунок природи, енергії безустанної боротьби і творчих дерзань. Сухорлявий і завжди підтягнутий, він не збирається піддаватися ні пресу часу, ні сірості буднів. Сувора школа війни, описана їм у книзі "Шлях солдата", загартувала його, не огрубівши душі і характеру, залишивши на подив цнотливим. Без прикрас і сумнівних епітетів у ній із хронологічною докладністю викладені події військових років, безпосереднім учасником яких він був: труднощі і негоди військових доріг, біль втрат і поразок, уроки військового буття, страхи і сумніви, щирість солдатської дружби, деталі масштабного полотна великої битви, живі епізоди щоденної боротьби і крові. Нарешті, радість перемоги й усвідомлення її щирої ціни через розрахунки не по статистичним даним, а по кривавим рубцям у власних душі і тілі. Людина, що пройшла смертельними дорогами війни, забути їх не в змозі до кінця своїх днів: вони будоражать спогадами і незагойними ранами, затверджуючи, в остаточному підсумку, тверді життєві позиції, критерії добра і зла, прагнення до миру і любов до рідної землі.
Простота і людяність у сполученні з талантом і цілеспрямованістю були і залишаються заставою багатьох великих і малих перемог і здійснень, яких він досяг, зібравши навколо себе і надихаючи своїм прикладом когорту однодумців-ентузіастів, підготувавши вдячну армію вихованців, чиї справи і таланти є безумовний результат його дбайливого ставлення до молодих продовжувачів справи, якій він присвятив своє життя.
Важко бути першим, для цього потрібні особливі талант і натхнення. Багато піонерських розробок залишилося в минулому, але найбільш яркою і зухвалою, - створення на початку 60-х управляючої машини широкого призначення (УМШП), що одержала пізніше назву "Днепр". Зухвалої тому, що це була перша в країні напівпровідникова ЕОМ (у її основу були покладені так звані потенційно-імпульсні транзисторні елементи і пам'ять на магнітних сердечниках), призначена до того ж для рішення складних і відповідальних технологічних задач.
Одним з шумних у свій час втіленням було використання її для управління бесемерівським конвертором. Управління реальним металургійним процесом у постановочних експериментах здійснювалося, до того ж, на відстані (Київ - Дніпродзержинськ), що породило ряд фантастичних міфів, створивши машині і її автору блискучу репутацію, у тому числі й у військово-промисловому комплексі. Недарма, вона згодом багато років прослужила в Центрі керування космічними польотами.
Народження підприємства комп'ютеробудування в Києві - це ще одне з досягнень радянської промисловості, початок якому було покладено появою УМШП "Днепр". Можна лише догадуватися, скільки самовідданої праці і безсонних ночей зажадала ця розробка від колективу і його командира. Перші системи автоматизації в різних галузях промисловості та наукових досліджень - це також результат його подвижницької діяльності, метою якої було забезпечити високий рівень перших упроваджень машини. За піонерськими пішли масові впровадження комп'ютера в масштабах великого і неосяжного Союзу, що принесли славу автору, Інституту кібернетики, Українській академії наук. Саме з цих робіт почався трудовий шлях кращих моїх однокашників.
Багато інших епізодів, великих і малих, записано в пам'яті у вигляді яскравих картинок і звичайних чорно-білих зображень, однак, не все так просто удається витягти "на світ божий". Приходять на розум невеликі "кліпи" зі спільного "героїчного минулого". Наприклад, поїздки до Москви, пов'язані в основному з трьома великими п'ятилітніми Програмами спільних робіт Української академії наук з Міністерством промисловості засобів зв'язку (МПЗЗ). До речі, Програма дуже примітна не тільки своїми гігантськими масштабами, - мова йшла про загальну комп'ютеризацію підприємств МПЗЗ на основі засобів мікропроцесорної техніки, - але також багатопрофільністю і високим статусом. Ветерани інституту пам'ятають про комплекс нетривіальних за науковими мірками робіт, що ретельно організовувалися і виконувалися, а головне, - зацікавлено підтримувалися замовником. Нестандартні прийоми, спільні творчі колективи, так звані галузеві лабораторії - от слабкі штрихи до опису інноваційних підходів до рішення поставлених проблем. Начальником першої такої галузевої лабораторії в 70 - 80-і роки став і я, а базовим підприємством - знамените у свій час науково-виробниче об'єднання ім. С.П.Корольова, з керівництвом якого нас поєднували довгі роки щирої симпатії і взаєморозуміння. "Інших уже немає ...", але пам'ять дбайливо зберігає теплі почуття до людей, з якими пов'язувала не тільки спільна робота, але і спільні погляди на життя, спільні друзі. Одного з них, Анатолія Івановича Слободянюка особливо виділяю в силу особливих взаємних прихильностей і симпатій. Ми, дійсно, були тісно зв'язані відповідальністю за спільні роботи, але не тільки. Були й інші більш тісні зв'язки: саме в моїй лабораторії працювала дружина Анатолія, Тамара Федорівна Слободянюк, давній друг і колега по роботі, згодом мій беззмінний заступник по відділу. Але це - окрема тема ...
Я лише хотів описати характер робіт того періоду часу, їх грандіозність і масштабність.
Отож: сказати, що відрядження в Москву були частими, виходить, нічого не сказати. Раз на тиждень - середній інтервал. Не один раз ми опинялися з Б.М. (Б.М.Малиновський) в одному купе швидкого поїзда "Київ - Москва", а потім освоювали коридори Міністерства, просто чи непросто вирішуючи у відповідних управліннях безліч питань, в основному, організаційного і матеріально-фінансового характеру. Досить сказати, що Міністерство "ділилося" з нами не тільки своїми грошима і "штатними одиницями", але і квартирами для співробітників галузевих лабораторій. Потрібно було подивитися як Борис Миколайович спілкувався з чиновниками різного рівня, з яким достоїнством тримався і наскільки результативними були ці наші походи. Деякі співробітники галузі не без його підтримки захистили дисертації і одержали путівку у велику науку. Це в нього особливо добре виходило, знаю по особистому досвіду захисту як кандидатської, так і докторської дисертацій. Він мав здібності вибрати опонентів самим ідеальним чином, а це, як знають професійно присвячені в передзахісні процеси, - справа дуже важлива. Не в меншому ступені важлива і моральна його підтримка як перед захистом, так і в ході самого захисту, - це, скажу вам, особливий дарунок.
Зовсім не наукового характеру асоціації в епізоді нашої поїздки в НДР, у Національну академію наук. Приймали нас тепло і привітно: відносини в ті роки в нас з німецькими колегами були самими дружніми, та й загальні наукові інтереси взагалі чимало зближають людей. Одна проблема - у місцевій академічній їдальні не було справжнього хліба і першого блюда, будь то борщ, суп, чи розсольник що там ще ... Зате все інше було на висоті.
Культпоходи, виставки, музеї - усе це було, як звичайно, але десь уже наприкінці нашого перебування Борис Миколайович, звертаючись до мене, запитує:
- Я домовився про поїздку за місто до меморіального комплексу, поїдете? Я охоче погодився, тим більше, ніколи там не був, тільки на післявоєнних листівках бачив знаменитий монумент, що зображує радянського солдата з дівчинкою на руках. Величезний комплекс із сотнею меморіальних табличок з безліччю прізвищ загиблих солдатів-визволителів від фашизму, величезна територія, на якій він споруджений викликало незгладиме враження. Про свої почуття нічого не скажу, а одного погляду на Бориса Миколайовича було досить, щоб зрозуміти, що він переживав у ті хвилини: це і спогади, що нахлинули, про суворі події обпалених вогнем війни юних років, про товаришів, які безповоротно пішли, а головне - образ улюбленого брата-танкіста, що не повернувся з війни, найдорожчої дотепер людини, пам'ять про якого він тремтливо проніс через усе своє життя. Це чи не приклад для наслідування, урок моральності для сучасної молодої людини XXІ століття.
Сьогодення - це "мить між минулим і майбутнім" - як співається в пісні. Але одночасно - це і місток з першого в останнє.
Як можна будувати майбутнє, не знаючи своєї історії, - це слова мого вчителя?! А хто може точніше і неупереджено її описати, як безпосередній учасник подій. Саме цьому присвячує Борис Миколайович свій талант останнім часом. Одна за іншою з під його пера з'являються чудові книги про життєвий шлях видатних вітчизняних вчених і конструкторів, що стояли біля витоків вітчизняної обчислювальної техніки, кібернетики. Одна назва чого стоїть: "Історія обчислювальної техніки в особах". І дійсно, у нашій уяві народжуються колоритні фігури першопрохідників комп'ютерної епохи, що принесли заслужену славу нашій науці, а автору цих книг ще і славу неабиякого літератора, що відкрився трохи раніше в книгах про війну. Іноді виникає просте і природне запитання: відкіля такий діапазон, стільки невичерпного ентузіазму? Звичайно, це результат характеру, тобто продукт, так скажемо, спадково-генетичного походження і самовиховання. Але, мабуть, спрацьовує й інше - велика школа військових іспитів, що загартувала характер і навчила переборювати перешкоди і домагатися поставленої мети.
За сказаним, на великий жаль, слабко проглядається жива колоритна фігура описаного персонажа з його звичками, особливостями характеру, манерою поводження і спілкування, ну що ж, - не дано. Професійний літератор зміг би все це яскраво описати, не забувши конкретно-побутові деталі, наприклад, мова жестів, характерних для публічних виступів, швидка цілеспрямована хода і стрімкий підйом по сходам, мистецтво винаходу технічних термінів, наприклад, "інтелектроніка", "кібернетична техніка", "телематика" (задовго до офіційної появи останнього), а головне, - простота і доброзичливість у спілкуванні з навколишніми. Звичайно, не залишилася без уваги його славна родина: дружина, два сини і дочка, а також представники наступного покоління. Інша несподівана грань його таланту, цілком проявилася в організованому їм клубі цікавих зустрічей у Київському будинку вчених, що на Володимирській, 45А."
У розміщеному фрагменті нарису "Моя кібернетика" О.В.Палагін коротко розповів про спільні роботи з Міністерством промисловості засобів зв'язку СРСР, виконаних відділом управляючих машин, і в першу чергу його лабораторією. Необхідно сказати, що в цій роботі тією чи іншою мірою брали участь і інші відділи сектора кібернетичної техніки і загальний внесок у цю дуже значиму для МПЗЗ (і не тільки) роботу, важко переоцінити.
Разом з тим основну роль у роботах із МПЗЗ зіграла лабораторія О.В.Палагіна, особливо при створенні мікрокомп'ютерів і налагоджувальних систем, при проведенні "шкіл" з мікропроцесорної техніки для фахівців галузі. О.В.Палагін став лауреатом премії Ради Міністрів СРСР за 1984 рік (разом з основними виконавцями роботи).
Наочні результати досліджень О.В.Палагіна приведені у фотогалереї наприкінці книги.
У 1984 році О.В.Палагіна призначили заступником директора Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова НАН України.
У 1988 році він став керівником відділення обчислювальної техніки і мікроелектроніки (нова назва раніше керованого мною відділення кібернетичної техніки).
О.В.Палагіна має великі плани на майбутнє. Як людина різнобічного плану він активно працює по створенню обчислювальних систем реконфігуруємої архітектури, віртуальних науково-інноваційних центрів, спираючись на інфраструктуру Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова НАН України. Це дозволяє активізувати системи знань і наукових досліджень, розширити навчальну базу університетів, залучити учених Академії до навчального процесу, що в підсумку допоможе підготувати нове покоління вчених.
Я не можу утриматися, щоб не привести фрагмент із нарису О.В.Палагіна, пов'язаного з передбаченням (і жартома, і всерйоз) розвитку науки в майбутньому.
...Перебираючи старі фотографії, перекручуєш як у німому кіно все життя. Якщо трохи напружитися, бачиш наяву, як вони оживають і наповнюються голосами, знайомими і давно забутими, воскрешаючи в пам'яті події далеких років, де ми були головними діючими особами, з не завжди пізнаваними обличчями - такий закон часу. От дитячі фотографії: як же давно ми знайомі. Рідна вулиця. Наш будинок.
Якщо вибудувати в хронологічному порядку усі фотографії наших альбомів, так ще і згрупувати їх за сюжетними лініями, - вийде відмінний образотворчий матеріал, так сказати хроніка нашого особистого, сімейного і громадського життя. Відповідно до заготівки можна спробувати, вибудувати з будь-якою подробицею власний життєпис, витративши на це рівно стільки часу, скільки вам не шкода (спробував сам і злякався: боюся не вирину з підводних глибин). Переказ буде далеким від об'єктивного тлумачення подій того часу. Це цілком природно, але може бути, у тому і цінність його, адже життя кожного з нас неповторне й унікальне. Можливо, кому-небудь буде цікаво заглянути в нього з боку глядача, разом з тим, відшукавши серед учасників подій себе, прямо або побічно. Назвати цю працю можна, наприклад, так: "Поглядом з далека". І як на долоні побудується лінія життя створюючи дивні зигзаги і круті повороти та цикли, хоча тягнеться вона уздовж осі часу і нікуди так вже далеко утекти не може: батьки, народження, війна (евакуація: Саратов, бомбування), післявоєнні мандрівки (Ленінград - Пенза - Київ), школа (товариші, комсомол, самодіяльність, перша любов), інститут (перші самостійні кроки в житті, подолання перешкод, пробудження серйозних інтересів, розподіл на роботу). Інститут кібернетики, Інститут кібернетики4,...
Думаю, там і закінчиться моя творча біографія, хоча не будемо загадувати, адже недарма одна відома мені солідна людина, до речі, академік, стверджував колись, що більше шести років на одному місці працювати не ефективно. Загалом, на цей рахунок існує ціла теорія, у яку я, на щастя, так і, на жаль, не вписався. Видно, сила інерції в характері надто велика, так і буде. Зате добре пам'ятаю колег, з якими довго і цікаво працював (шкода, занадто часто останнім часом вони стали іти безповоротно), особливо, тих, хто у важкі хвилини протягав руку допомоги і виручав з біди. Як багатьом, мені везло в тому, що на шляху зустрічалися в основному чудові та цікаві особистості поза залежністю від віку (так він тут і не причому). Якщо зовсім чесно, набагато комфортніше почуваю себе в товаристві молодих, ніж у колі своїх однолітків. Ймовірно страждаю "комплексом молодшого".
Звичайно ж, за словами "Інститут кібернетики" стоїть багато, дуже багато, основна частина життя. Дорослішав, а тепер старію, разом з інститутом. Здавалося б, ще недавно в коридорах і лабораторіях зустрічав, в основному хлопчиків та дівчаток - своїх однолітків. Сьогодні однолітки залишилися, хлопчики та дівчатка кудись зникли. Це лихо. Хочеться вірити, що це тимчасове явище: ми навряд чи вже помолодіємо, зате нам на зміну прийде енергійна молодь, і естафета поколінь продовжиться. Як це буде? Яким бачиться завтрашній день? Заглянути б наперед, ну, скажемо, у рік 2015.
У голові прогнозуючий калькулятор прикидає шанси можливості присутності в якій завгодно якості в цей час де-небудь на 3-му поверсі корпуса №4, що як і раніше в Теремках.
Літо. Стерпна жара. У приміщеннях підтримується мікроклімат. АРМ5 наукового дослідника, за яким сидить кучерявий синьоокий хлопець у тенісці і шортах, оснащений за останнім словом техніки. Комп'ютерна система персональних знань автоматично підкачує інформацію, взаємодіючи в багатоагентському середовищі зі своїми колегами по Інтернету, вивуджуючи за вашими запитами потрібну інформацію. Підсистема настроювання м'яко занурює вас у проблемне середовище, починаючи з фази № 1 - навігація в знаннях про предметну область, поступово переходячи до конкретної частини досліджень, якою завершився вчорашній день. Невеликий аналіз пройденого шляху (початкова ділянка вихідної ситуації - кінцева ділянка результуючої): уточнення наукової проблеми, оцінка можливих шляхів її рішення й ін. Асоціативний пошук найкращих варіантів, формалізація приростів знань, програвання виграшних додатків. Узагальнення і комплексування результатів, відкидання безперспективних шляхів. Скільки часу буде потрібно на одержання кінцевого результату? Точну відповідь знає Господь Бог, наближені оцінки - будь ласка, система добре відомих нам програм під загальною назвою "Project Management", до ваших послуг. Можете не вірити її оцінкам, а може і варто скористатися ними, повертаючись на початку шляху і, виконавши визначені корекції в постановочній частині НДР.
Психологічний фактор при виконанні наукових досліджень дуже великий, тому наш комп'ютерний комплекс у режимі зворотного зв'язку, з огляду на психофізіологічні реакції дослідника, постійно шукає прийнятні варіанти підсистеми "комфорт" для ефективного впливу на поточний стан оператора. Чого тільки немає в її арсеналі: акупунктурні концентратори уваги окремих зон пам'яті та ділянок, відповідальних за правдоподібні міркування, фітоароматизуючі генератори, музичний супровід, коректори фізичного тонусу, релаксатори ... і все це функціонує в реальному масштабі часу.
"Еврика" не за горами.
- До речі, молода людина, треба ж і совість мати: не можна ж, щоб машина працювала замість вас, а ви нагло позіхали через кожні п'ять хвилин. Прошу поменше валандатися по ночах з гарненькими дівчатами. Дівчат багато, а наукова тема одна, і за неї нам звітувати на вченій раді через 3 місяці. Я розумію, що молодість дається нам один раз і використовувати цей факт треба так, щоб не було болісно!.. Колега, а ви не нагадаєте, відкіля мені вже знайомі ці слова? Щось останнім часом у мене з пам'яттю не все в порядку, потрібно в медпункт сходити, поправити. А у вас поки ще все O.K.? Радий чути. Отож і бережіть змолоду... Чорт, знову щось знайоме!
Звичайно, усе буде зовсім не так, а набагато цікавіше і гармонійніше. Невже на той час наші проблеми перебудови кануть у небуття, і про зарплату ми будемо згадувати лише біля банкомата, коли будемо купувати дорогий подарунок улюбленій жінці до 8-го Березня?!
Дуже хочеться, щоб при цьому посмішка промайнула на ваших губах і, відклавши цю книжку і злегка позіхнувши, ви спокійно відправилися чистити зуби на ніч. Адже завтра черговий робочий день і вам теж треба добре виспатися. На добраніч!
Коли складена з нарисів О.В.Палагіна його творча біографія була готова, я отримав з його рук тільки що опубліковану їм книгу "Поглядом здалеку" з фотографією О.В.Палагіна на обкладинці. У ній є (але вже без скорочень), відібрані мною нариси. В інших дуже захоплююче розповідається про те, що він бачив і дізнався під час багатьох закордонних поїздок. Це - друга сторона його біографії, його життя. Прочитайте обов'язково.
Я не можу не виразити слова сердечної подяки Олександрові Васильовичу за теплий і дуже добрий відгук про мою діяльність, висловлений в одному з його чудових нарисів.