"Документальная трилогия" Борис Малиновский Памятники нашей молодости Друзья, которых я не увижу Глазами ветерана ТОВ "Видавництво "Горобець", 2011. -336с: 90 ил. ISBN 978-966-2377-19-4. © Б.Н.Малиновский, 2011 "Самое дорогое для человека - его воспоминания и чем больше они связаны с какими-то переломными моментами, требующими огромного напряжения сил и нервов, а то и трагическими событиями, тем они дороже." Ф.М.Достоевский

Памятники нашей молодости

Продолжение

На вершине успеха

УI расширенная Всесоюзная сессия семинара "Управляющие машины и системы" проходила в г. Киеве с 26 по 29 ноября 1968 года в Институте кибернетики АН УССР.

На пленарных и секционных заседаниях семинара было заслушано около 100 докладов.

В отличие от прошлых семинаров, значительная часть докладов была заслушана на секциях, среди которых были следующие:

1. Управляющие машины и цифровые системы автоматического управления технологическими процессами в химической, нефтеперерабатывающей и металлургической промышленности.

2. Управляющие машины и системы автоматического управления технологическими процессами в энергетике и других различных областях производства.

3. Управляющие машины в системах автоматизации сложных экспериментов.

4. Управляющие машины в системах оперативного управления производством.

5. Технические средства цифровых систем автоматического управления и вопросы алгоритмизации задач управления процессами и экспериментами.

6. Управляющая система "Днепр-2" и ее математическое обеспечение.

На семинаре присутствовало более 300 представителей от 150 организаций, в том числе 207 человек из таких городов как Москва, Ленинград, Ташкент, Челябинск, Свердловск, Новосибирск, Иркутск, Комсомольск-на-Амуре, Баку, Бийск, Харьков, Днепропетровск, Кривой Рог, Одесса и др.

Семинар сопровождался выставкой, состоящей из 2 частей. В ИК АН УССР участникам семинара был продемонстрирован ряд средств системотехники, разработанных институтом и другими организациями.

1. Устройство профилактического контроля цифровой вычислительной машины.

2. Многоканальный преобразователь сигналов датчиков переменного тока в цифровой код.

3. Гибридная вычислительная система.

4. Устройство тарировки датчиков.

5. Макет многоканального цифрового регулирующего устройства.

6. Графикопостроитель, работающий по данным вычислительной машины.

7. Универсальное устройство ввода графической информации (разработка МВТУ им. Баумана).

8. Микроэлектронные элементы (разработка института "Микроприбор", г.Киев).

На Киевском заводе ВУМ демонстрировались управляющие и вычислительные машины, выпускаемые этим заводом: "Днепр-21", "Днепр-22", "Днепр", "Мир", и др.

На семинаре работала учебная секция. Тема занятий: "Проектирование систем контроля технологических процессов". Лектор - д.т.н. Ицкович Э.Л. (Институт автоматики и телемеханики (технической кибернетики) - г.Москва).

В докладах семинара освещались следующие вопросы:

1. Опыт внедрения вычислительной техники (в частности, машин "Днепр", УМ1, УМН-НХ.) в системах управления технологическими процессами в металлургической, химической, нефтехимической, горнодобывающей, автомобильной промышленности, на шахтах, на железнодорожном транспорте, для обработки данных физического эксперимента в приборостроительной промышленности.

2. Перспективы развития и применения средств прямого управления (цифровых многоканальных регуляторов).

3. Использование микроэлектронных и интегральных схем в управляющих вычислительных машинах.

4. Алгоритмизация производственных процессов.

5. Модернизация управляющей вычислительной машины "Днепр".

6. Математическое обеспечение управляющих машин.

7. Экономическая эффективность применения средств вычислительной техники в системах автоматического управления технологическими процессами и сложными экспериментами.

Материалы семинара во многом дополняют имеющиеся фактические данные об экономической эффективности использования управляющих машин и систем.

1. Примеры эффективности применения управляющих машин в металлургической промышленности.

а. На 7-ой доменной печи Криворожского металлургического завода в 1966 г. сдана в промышленную эксплуатацию система регулирования теплового состояния доменной печи, включающая цифровую управляющую машину СМ-8.

Экономия кокса, полученная при эксплуатации системы, составила 2,3%, что дает годовой экономический эффект более 250 тыс.руб. (затраты на создание системы составили примерно половину этой суммы). Ожидается, что реальный экономический эффект будет больше за счет увеличения производительности печи, сокращения расходов по переделу чугуна в мартеновском цехе и др. В настоящее время в систему подключаются доменные печи №5 и №6 этого же завода.

Подобные системы внедряются и на других заводах: на доменной печи №5 завода им. Ильича (г.Жданов) - для этой цели используется управляющая машина МППИ; на доменной печи №7 завода им. Дзержинского (г.Днепродзержинск) - в качестве управляющей машины использована машина "Днепр" совместно с частотной ферродинамической системой контроля. Системы находятся в стадии опытно-промышленных испытаний.

Создание и внедрение систем рассмотренного типа требует, как показал опыт, около двух лет. Срок окупаемости - около 6 месяцев.

Параллельно с системами теплового регулирования ведутся работы по регулированию хода доменной печи. Показано, что применение управляющих машин позволит форсировать ход доменной печи и поднять ее производительность.

На заводе им. Петровского (г.Днепропетровск) разработана и введена в действие одна из первых в стране система учета для доменного цеха с использованием вычислительной машины "Минск". По предварительным данным, эффект от сокращения непроизводительных затрат, уменьшения времени простоев, ускорения оборачиваемости средств, сокращения потерь сырья составит; более 120 тыс.руб. в год.

б. На заводе "Криворожсталь" создана система автоматизации конверторного цеха с использованием машины "Днепр". Применение системы увеличивает количество плавок останавливаемых на заданной марке стали на 15%. Годовой экономический эффект, вычисленный по данным опытно-промышленной эксплуатации системы, составляет 536 тыс. руб. в год (из сообщения "Опыт и результаты применения УВМ "Днепр" в системе управления конвертерным производством стали". Авторы С.В. Водзянский и др.).

в. На Череповецком металлургическом заводе передана в промышленную эксплуатацию система автоматического управления нажимным устройством блюминга 1150. В системе применена машина УМ1-НХ. Экономический эффект равен 177755 руб. в год (из доклада "Некоторые результаты внедрения систем управлений производственными процессами на базе управляющей машины УМ1-НХ". Авторы В.М.Вальков и др.).

г. На Магнитогорском металлургическом комбинате запущена в опытную эксплуатацию система автоматического определения теплового состояния слитков в нагревательных колодцах. Показана высокая надежность управляющей машины УМ1-НХ и эффективность функционирования системы в целом. Экономический эффект подсчитывается (из указанного в п. "в" доклада).

II. Примеры эффективности применения управляющих машин в химической промышленности.

а. На Славянском новосодовом заводе на базе машины "Днепр" создана экспериментальная система управления основными объектами завода. Опытная эксплуатация системы показала: автоматизация управления колоннами цеха карбонизации дает годовой экономический эффект 80 тыс. руб. в год; автоматизация цеха абсорбции - 20 тыс.руб.; применение цифровой системы автоматизации для завода в целом даст экономический эффект 450-500 тыс.руб. в год; основной результат достигается за счет повышения коэффициента утилизации натрия (из серии докладов, представленных НИОХИМ и Славянским заводом. Авторы В.И.Потрашков, О.И.Горошин, А.Н.Сила и др.).

б. Опытная эксплуатация системы управления производством этилбензола на Горловском химкомбинате показала возможность снижения себестоимости этилбензола и получения экономического эффекта 170 тыс.руб. в год. В системе была использована машина "Днепр" первого выпуска (из доклада "Реализация алгоритмов управления процессом алкилирования бензола этилом с помощью УВМ "Днепр". Автор Е.И.Карасюк, "НИИАВТОМАТИКА", г.Кировокан).

в. На Карагандинском заводе СК на базе аналого-дискретной машины "Гаянэ" создана и внедрена система автоматизации для регулирования работы мощных карбидных печей. Экономический эффект - 95 тыс.руб. в год (на 2 печи) (из доклада "Управляющая вычислительная машина для мощной карбидной печи". Авторы М.Б.Меграбян и др., г.Кировокан).

г. На заводе "Арсенал" (г.Киев) запущена в опытную эксплуатацию система автоматизации гальванического цеха с использованием машины "Днепр". Опыт эксплуатации показал, что срок окупаемости капитальных вложений на систему составляет 2,1 года (из доклада "Опыт эксплуатации УВМ "Днепр" в системе управления гальваническим производством". Автор А.Н.Струтинский, г.Киев).

д. Расчёты показывают, что автоматизация управления крупного химкомбината принесет экономический эффект более 600-800 тыс.руб. в год (из докладов: "Применение ЭВМ "Днепр" в проектах системы автоматического управления производством крупных химических комбинатов". Автор Ю.А.Шлиозберг, г.Харьков, "Система "Гулистан", автор Т.Н.Рахимов, г.Ташкент).

III. Примеры эффективного использования управляющих машин на железнодорожном транспорте

На Московском железнодорожном узле создана и внедрена система регулирования поездов на опытном участке железной дороги длинной 133 км. с суточным курсированием 150 поездов. В системе использованы две параллельно работающие машины "Днепр". Проведенные испытания показали возможность повысить участковую скорость движения поездов на 5-8%, что дает экономический эффект около 300 тыс.руб. в год. Система окупается за 3 года. Организация с помощью УВМ безостановочных скрещений в дальнейшем позволит уменьшить длину двухпутных вставок примерно на 20%, что для участка в 400 км даст экономию порядка 5 млн.руб. при укладке пути участка (из доклада "Управляющие машины и системы на железнодорожном транспорте". Автор Б.А.Завьялов).

IY. Примеры эффективного использования управляющих машин для автоматизации сложных экспериментов

а. В ЦАГИ с 1963 г. эксплуатируется система обработки данных физического эксперимента на базе двух машин "Днепр". Применение системы привело к ускорению обработки данных физического эксперимента в 10 раз и повышению точности обработки на 0,1%.

Косвенный экономический эффект за счет ускорения цикла создания новых объектов, сокращения натурных испытаний и т.д. оценивается в несколько миллионов рублей (из доклада "Централизованная система обработки данных физического эксперимента с вычислительным блоком на базе двух ЦВМ "Днепр". Авторы А.Д.Смирнов и др.).

б. В Запорожском ЦКБ "Прогресс" создана и эксплуатируется система регистрации и обработки экспериментальных данных при испытании газотурбинных двигателей и их узлов. В системе использована машина "Днепр". Благодаря автоматической обработке данных испытаний время одного эксперимента сокращается в 6-10 раз (из доклада В.Дашковского).

в. В научно-исследовательском автомобильном и автодорожном институте (г.Москва) машина "Днепр" использована для создания цифро-аналогового комплекса, предназначенного для моделирования нагрузок в отдельных узлах автомобиля. Использование комплекса ускорило расчеты по проектированию узлов в 3 раза и позволило решить ряд задач, которые ранее считались неразрешенными (из доклада "Аналого-цифровой комплекс на базе УМШН "Днепр" и моделей МН-7 для исследования колебаний автомобиля". Авторы Я.М.Певзнер и др.).

Часть докладов семинара посвящена вопросу перспектив развития цифровых управляющих машин и систем.

Основное внимание было уделено перспективам развития и применения средств прямого управление процессами (доклады: "Перспективы развития и применения средств прямого управления процессами", автор Б.Н.Малиновский; "Принципы проектирования цифрового многоканального регулятора", автор А.В.Палагин; "Основные требования к цифровым регуляторам металлургических агрегатов", авторы Р.М.Николайчук и др.).

Рассматривались перспективы создания комплексных иерархических систем управления производствами и предприятиями с непрерывными технологическими процессами (доклады; "Система "Гулистан", авторы Т.Н.Рахимов и др.; "Структура системы управления аммиачным циклом содового производства", автор Е.И.Горошин и др.).

Семинар одобрил оба направления работ, подчеркнув их несомненную перспективность и экономическую целесообразность.

В ряде докладов содержится материал о новых средствах системотехники, являющихся полезными дополнениями к существующим средствам. К их числу можно отнести: "Цеховой регистратор производства" - комплекс средств по сбору, первичной обработке и передаче информации для цеховых систем управления металлургических предприятий (разработка НИИАЧЕРМЕТ, г.Днепропетровск); устройство сбора и преобразования данных с датчиков дифференциально-трансформаторного типа (разработка ИК АН УССР и др.).

Из приведенных данных видно, что ряд систем с использованием машин "Днепр", УМ1-НХ успешно эксплуатируется в течение нескольких лет и дает большой экономический эффект и существенное ускорение исследовательских работ.

Основная часть машин используется в промышленности и научно-исследовательских организациях, осуществляющих сложные физические эксперименты, связанные с необходимостью сложной обработки экспериментальных данных.

В настоящее время в стране выпущено около 400 управляющих машин. Половину из них составляют машины "Днепр", а из остальных чаще других применяются машины УМ1 НХ11 и УМ1. Значительное количество систем находится в стадии завершения опыта эксплуатации. Назревает переход к повсеместному внедрению управляющих систем.

В то же время семинар "Управляющие машины и системы" является практически единственным регулярно действующим мероприятием, направленным на обобщение опыта проводимых работ и на развитие сотрудничества между организациями различных министерств и ведомств, работающих в области создания средств и систем автоматизации технологических процессов и сложных экспериментов.

Шестилетний опыт работы семинара, несомненный рост его популярности среди научных и практических работников, систематическое увеличение результатов его работы говорят о большой пользе и необходимости его дальнейшего развития.

Несмотря на целый ряд положительных результатов, имеющихся в разрешении проблемы, обсуждаемой на семинаре, ее успешное осуществление тормозится плохой организацией работ по внедрению вычислительной техники.

Семинар вторично подчеркивает безусловную необходимость быстрого превращения организации "Автоматика", в том числе ее Киевского подразделения, в мощную организацию, способную охватить весь круг вопросов, связанный с внедрением вычислительной техники в промышленность.

Участники семинара высоко оценивают деятельность ИК АН УССР и завода ВУМ по подготовке и проведению УI сессии семинара.

Семинар постановляет:

1. Провести следующую - УII-ю расширенную сессию семинара "Управляющие машины и системы" осенью 1969 года. Распределение докладов по секциям производить по отраслевому принципу (кроме специализированной секции периферийных устройств, см.п.9).

2. Просить оргкомитет принять меры для издания докладов, рекомендованных на секциях и пленарных заседаниях.

3. Практиковать приглашение на расширенные сессии руководителей промышленных предприятий. Организовать для них специальную учебную секцию семинара.

4. Просить Оргкомитет на основе обобщения материалов сессии семинара подготовить предложения по улучшению организации внедрения вычислительной техники в народное хозяйство и через дирекцию ИК АН УССР передать их в вышестоящие организации, отвечающее за внедрение вычислительной техники в стране (в том числе в Украине).

5. Считать абсолютно необходимым ускорить рост и расширение сети специализированных организаций по проектированию, монтажу и шеф-эксплуатации управляющих машин и систем. Создать при них необходимые производственные мощности для обеспечения внедряемых систем нестандартным оборудованием.

6. Просить Министерство СА и СУ организовать при Киевском СМНУ "Центравтоматика" курсы по повышению квалификации специалистов, занимающихся внедрением управляющих машин и систем и подготовке эксплуатационного персонала управляющих машин, выпускаемых министерством.

7. Просит Оргкомитет ходатайствовать перед Советами министров СССР и УССР об обеспечении своевременной комплектации приборами и материалами внедряемых управляющих машин и систем.

8. Просить КСМНУ "Центравтоматика" организовать периодическое издание бюллетеня ассоциации пользователей УВМ "Днепр" и др. по обмену программами, опытом эксплуатации машин и их модернизации.

9. Организовать на очередном семинаре секцию по периферийным устройствам.

10. Просить завод ВУМ проработать вопрос сопряжения УВМ "Днепр" с другими ЭВМ ("Минск-22", "Днепр-2").

11. Ускорить серийное производство: устройства профилактического контроля машины "Днепр" (разработка ИК АН УССР), поставить вопрос о серийном выпуске устройств сбора информации ЦРП (разработка НИИАЧЕРМЕТа), универсального устройства ввода графической информации (разработка МВТУ им.Баумана), многоканального регулятора (разработка ИК АН УССР), преобразователей "фаза" (разработка ИК АН УССР).

12. Расширить исследования и обеспечить подготовку методических указаний по проведению сложных экспериментов, которые должны сопровождать создание систем управления крупных производственных объектов.

13. Просить Оргкомитет поставить перед Ученым советом и дирекцией Института кибернетики АН УССР вопрос о создании журнала "Управляющие машины и системы". Основная цель журнала - научное и методическое руководство в вопросах разработки и применения управляющих машин и систем, обобщение опыта в этой области, развитие сотрудничества между организациями различных министерств и ведомств, работающих в области автоматизации технологических процессов и сложных экспериментов с помощью средств цифровой техники.

14. Просить Министерство высшего образования УССР разрешить организацию кафедры системотехники Киевского политехнического института при ИК АН УССР (по образцу сотрудничества ИК АН УССР с МФТИ).

15. Разослать решения УI-й Всесоюзной сессии семинара всем организациям, участвовавшим в семинаре.

Комментарий автора книги.

Журнал был создан и до сих пор издается. Название журнала было изменено по предложению В.М.Глушкова на "Управляющие системы и машины".

"Никогда такого не было!"

"Когда появилась машина УМШН "Днепр", то она имела невиданный на то время успех. Никогда такого не было!". Две фразы из рассказа В.М. Глушкова, записанного дочерью Ольгой в последние десять дней его жизни в январе 1982 года, лучше всего подтверждаются приведенными ниже названиями двухсот статей и книг, в основном, о конструкции и об опыте применения УМШН "Днепр".

1. Малиновский Б.Н., Цифровые управляющие машины и автоматизация производства, Машгиз, М., 1963.

2. Ющенко Е.Л., Малиновский Б.Н., Полищук Г.А., Ядренко В.К., Никитин А.И., Управляющие машины широкого назначения "Днiпро", справочник, "Наукова думка", К., 1964.

3. Збiрник стандартних пiдпрограм для КМШП (пiд ред. канд. фiз.-мат. наук В.В.Iванова), "Технiка", К., 1966.

4. Грицук И.П. и Кауфман Р.И., Стандартная программа десятичной печати для УМШН "Днепр", В кн.: "Вопросы автоматизации производств основной химической промышленности", "Химия", Л., 1967, с.153-161.

5. Белостоцкий А.А., Вольденберг Ю.С., Меркурьев Л.Н., Применение вычислительных машин для автоматизации производственных процессов, "Энергия", М., 1964, 200с.

6. Малиновский Б.Н., Митулинский Ю.Т., Конструкции и эксплуатационные характеристики УМШН. Электронные вычислительные машины и решение инженерных задач на них. Материалы Всероссийского научно-технического совещания по механизации и автоматизации инженерных и управляющих работ в промышленности и строительстве, М., 1963, 75с.

7. Малиновский Б.Н., Конструкция и некоторые примеры использования цифровой управляющей машины "Днепр", Труды конференции ИФАК ИФИП, Стокгольм, 1964.

8. Малиновський Б.М., Цифрова керуюча машина "Днепр", УРЕ.

9. Малиновский Б.Н., Глушков В.М., Управляющая машина широкого назначения "Днепр", Энциклопедия современной техники, 1965, с.14.

10. Никитин А.И., Гаргер К.С., Ляудис Б.В., Электронная машина варит сталь, "Наукова думка", К., 1964.

11. Глушков В.М., Малиновский Б.Н., Управляющая машина широкого назначения. Материалы научно-технического совещания по применению вычислительной техники для автоматизации производства, 10-13 октября 1960 г., ЦБТИ ГК СМ СССР по автоматизации и машиностроению. М., 1960.

12. Лоскутов В.И., Управляющие математические машины, Машгиз, 1962, 317с.

13. Глушков В.М., Малиновский Б.Н., Управляющая машина широкого назначения и некоторые возможности ее использования, В кн.: "Автоматизация производственных процессов с применением средств вычислительной техники", М., 1962, с.173.

14. Малиновський Б.М., Янович I.О. Керуюча машина для автоматизацiї складних виробництв, "Автоматика", 1962, с.6.

15. Малиновский Б.Н., К вопросу создания нормального ряда цифровых управляющих машин для автоматизации промышленности "Автоматизация химических производств", сборник ОКБА., вып. 3,. М., 1961.

16. Малиновський Б.М., Обчислювальна технiка в народному господарствi, вид. "Знання", К., 1965.

17. Трубицин Л.М., Модернизация некоторых узлов управляющей машины "Днепр". В сборнике: "Опыт использования цифровой управляющей машины "Днепр", ГК по КНИР СМ УССР, К., 1965, с.38.

18. Трубицин Л.М., Надежность экспериментального образца управляющей машины "Днепр". В сборнике "Опыт использования цифровой управляющей машины "Днепр", ИТИ, СМ УССР ГK по КНИР, К., 1965, с.19.

19. Малиновский Б.Н., Забара С.С., Исследование надежности управляющей машины широкого назначения "Днiпро", "Автоматика и приборостроение", 1963, №4, с.56.

20. Малиновский Б.Н., Цифровая полупроводниковая управляющая машина (УМШН) и перспективы ее использования. В сборнике: "Итоги научно-технической конференции", Ивановский энергетический ин-т им. В.И. Ленина, Иваново, 1962.

21. Малиновский Б.Н., Управляющая машина широкого назначения УМШН, Труды 3-й конференции. (Сиб. отд. АН СССР), т.2. Новосибирск, 1964, с.236.

22. Использование счетно-решающих устройств и машин в промышленной технологии применительно к выработке стеклоизделий электронной техники. Обзор. М., №24, с.19.

23. Темников Ф.Е., Шенброт Н.М., Машины и системы централизованного контроля (каталог-справочник), ГОСИНТИ, М. 1964.

24. Управляющая машина широкого назначений "Днепр", "Приборы и средства автоматизации". ОНТИприбор ЦНИКА, 1964, №7, с.15.

25. Белостоцкий А.А., Вальденберг Ю.С., Меркурьев Л.И., Применение вычислительных машин для автоматизации производственных процессов, "Энергия", М., 1964.

26. Электронная цифровая вычислительная управляющая машина "Днепр", Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления, ОНТИприбор, М., 1966.

27. Интероргтехника-66, Москва, Сокольники, 1-15 сентября 1966 г. Советские экспонаты (каталог). Управляющие машины широкого назначения "Днепр", с.86.

28. Малиновский Б.Н., Управляющая машина широкого назначения (УМШН). В сборнике: "Труды 3-го Всесоюзного совещания по применению вычислительной техники в промышленности", Машгиз, 1964.

29. Малиновский Б.Н., Многоцелевые управляющие вычислительные машины для промышленной автоматизации. Чехословакия. 1961, №8.

30. Живилюк Н.Г., Современные образцы вычислительной техники, применяемые в цветной металлургии и других отраслях народного хозяйства, М., 1965.

31. Малиновский Б.Н., Автоматизация промышленных объектов с помощью цифровых вычислительных машин, "Автоматика и приборостроение", 1961, №3, с.5.

32. Кирилюк Н.И., Булка С.Н., Калинин B.C., Галузинский М.C., Модернизация управляющей вычислительной машины "Днепр", Сборник материалов к семинару "Управляющие машины и системы" "Наукова думка", К., 1965, №2, с.35.

33. Грубов Н.И., Ивахненко А.Г., Мандровский-Соколов Б.Ю., Промышленная кибернетика (справочник), "Наукова думка", К, 1966.

34. Глушков В.М., "Наука ускорения", газета "Правда Украины", от 29 марта 1966, №73.

35. Малиновский Б.Н., Кибернетика на службе коммунизма, "Блокнот агитатора", 1965, №16, с.33.

36. Федорович М., Автоматизация химического производства, "Коммунист", 1963, №16, с.79.

37. Хiдеколi А., Електронний унiверсал, газета "Вечiрнiй Київ", вiд 5 листопада, 1961.

38. Глушков В.М., У cвiтi кiбернетики, "Наука i життя", 1962, №5, с.17.

39. Хiдеколi А., Три зустрiчi з кiбернетикою: Електронний сталевар, газета "Вечiрнiй Київ" вiд 8 травня 1963 р.; Автомат-суднобудiвельник, газета "Вечiрнiй Київ" вiд 8 травня 1963 р.; Машина вчить, машина екзаменує, газета "Вечiрнiй Київ", вiд 10 травня 1963 р.

40. Цикора С. Кибернетика приходит к судостроителям, газета "Правда Украины" от 5 августа 1963 г.

41. Малиновский Б.Н., Разработка, исследование и внедрение в промышленность цифровой управляющей машины широкого назначения УМШН ("Днепр"). Автореферат докторской диссертации Институт кибернетики АН УССР, 1963.

42. Зеленцов В., Машина управляет производством, Информационный бюллетень ВДНХ СССР, 1964, №11.

43. Малиновский Б.Н., Опыт использования управляющей машины "Днепр", в кн. "Труды международной конференции по многомерным и дискретным системам автоматического управления", Прага, 9-12 июня 1965.

44. Глушков В.М., Перспективы использования вычислительной техники. Доклад на Международной выставке "Интероргтехника-66". М., 1966.

45. Сергиенко С. Индустрия кибернетики, газета "Известия" от 9 мая 1965 г.

46. Кибернетике рабочую спецовку. Газ. "Комсомольское знамя" от 19 апреля 1966 г.

47. Глушков В.М., Перспективы использования вычислительной техники, "Наука и жизнь", 1966, №11, с.16.

48. Глушков В.М., Вычислительные машины и автоматизация управления производством, Вестник АН СССР, 1962, №4.

49. Глушков В.М., Кибернетика - могучий фактор научно-технического прогресса, "Коммунист Украины", 1962, №7, с.44.

50. Глушков В.М., Кибернетика в спецовке, газ. "Комсомольская правда" от 3 апреля 1965 г.

51. Отдельнов Б., Управляет и контролирует "Днепр", Информационный бюллетень ВДНХ СССР, 1965, №3, с.23.

52. Малиновський Б.М., Машина в робочому одязi, "Наука i життя", 1964, №6, с.28.

53. Хiдеколi А., Кiбернетика за роботою, "Наука i життя", 1963, №2.

54. Демьянов В., Оприско Ю. Вместо месяца - один час, газ. "Южная правда" от 26 августа 1963 г.

55. Трубицин Л.М., Ляудис Б.В., Автоматизация бессемеровского цеха с применением управляющей машины "Днепр" (УМШН). Тезисы докладов республиканской конференции "Пути использования кибернетических устройств на металлургических заводах Украины", 7-9 июля 1964 г., Днепропетровск.

56. Малиновский Б.Н., Никитин А.И., Применение вычислительных машин "Днепр 1" для управления производственными и другими сложными объектами. Тезисы докладов республиканской конференции "Пути использования кибернетических устройств на металлургических заводах Украины", 7-9 июля 1964 г., Днепропетровск.

57. Пилькевич Л.А., Применение ЭВМ "Днепр" для управления производственными процессами. Труды семинара "Системы автоматического управления производством", Г.М. МДНТП, М., 1966, №2, с.31.

58. Пилькевич Л.А., Управление производственными процессами электронной вычислительной машиной "Днепр", Доклад, прочитанный на Международной выставке "Интероргтехника-66", г.Москва, 1966.

59. Пилькевич Л.А., Опыт в области применения электронной вычислительной управляющей машины "Днепр". Доклад на 4-й сессии семинара по теме "Управляющая машина "Днепр", ее возможности использования", ИК АН УССР. К., 10-14 октября 1966 г.

60. Пилькевич Л.А., Опыт использования управляющей машины "Днепр" в народном хозяйстве, "Автоматика", 1967, №3, 87.

61. Пилькевич Л.А., Управляющая машина широкого назначения "Днепр", ее возможности и применение в промышленности. Материалы третьего семинара, "Приборы и средства автоматизации", (реферативный сборник) Онтиприбор, 1966, №13.

62. Пилькевич Л.А., Экономическая эффективность применения электронных цифровых управляющих машин "Днепр". Материалы третьего семинара по теме "Электронная управляющая машина "Днепр", ее возможности и применение", ИТИ ГК по КНИР СМ УССР, Киев, 1965, с.8.

63. Пилькевич Л.А., Электронные машины в народном хозяйстве, "Агитатор", 1963, №8, с.53.

64. Пилькевич Л.А., Опыт разработка и внедрения ЭЦВМ производства завода ВУМ. Тезисы докладов ХYII Украинской республиканской научно-технической конференции, посвященной Дню радио, (1-3 июня 1967 г.), ИК АН УССР, Киев, 1967, с.42.

65. Пилькевич Л.А., Опыт применения управляющей машины "Днепр" в промышленности. Тезисы докладов Y Всесоюзного научно-технического совещания по созданию и внедрению систем управления с применением вычислительной техники. Тбилиси, 17-19 мая, 1967, с.63.

66. Пилькевич Л.А., Кибернетика на Украине (в печати), 1968.

67. Пилькевич Л.А., Электронные цифровые и аналоговые вычислительные машины, разработанные учеными Украины, "Автоматика", (в печати).

68. Пилькевич Л.А. Анализ внедрения электронной вычислительной управляющей машины "Днепр" для автоматизации технологических процессов и научных исследований, доклад на семинаре "Электронная цифровая управляющая машина "Днепр", ее возможности и применение", К., ноябрь, 1967.

69. W.H. Wade Holland. Russian Control Computer. (советские управляющие вычислительные машины), Control engineering, t.5, may 1966, №2, p.119.

70. Soviet computer manual released "Electronics Weekly", 1964, 9.ХII, №223, p.19 (инструкция к советской вычислительной машине).

71. Кибернетический химик. Газ. "Правда Украины" от 22 января 1966 г.

72. Зайцев П.Я., Комплексная автоматизация производства этилбензола. Сб. "Химический процесс ведут автоматы", "Донбасс", Донецк, 1966, с.77.

73. Мансурова Е., Сергиенко С., Формула успеха. "Известия" от 28 апреля 1966 г.

74. Неуймин Г.Г., "Михаил Ломоносов" в Индийской океане. Вестник АН СССР, 1967, №4, с.58.

75. Камилов Н.М., Рахимов Т.Н., Некоторые вопросы создания системы управления химическими технологическими процессами с применением ЭВМ. В сб.: "Вопросы вычислительной математики и техники", вып.8, Ташкент, "Наука" Узбекской ССР, 1965, с.110.

76. Рахимов Т.Н., Разработка и исследование цифровой системы идентификации непрерывного технологического процесса конверсии метана на примере ГЧЭХК, Автореферат кандидатской диссертации, Ташкент, 1967.

77. Рахимов Т.Н., Калимов М.М., Процесс конверсии метана как объект регулирования, "Вопросы вычислительной математики и техники", изд. ФАН УзССР, Ташкент, 1965, №8.

78. Калимов M.М., Рахимов Т.Н., Об одном способе разбиения пространства параметров при управлении конверсией метана. "Вопросы кибернетики и вычислительной техники", изд. ФАН, Уз.ССР, Ташкент, 1966, №7.

79. Калимов М.М., Рахимов Т.Н., К вопросу получения математической модели технологического процесса конверсии метана. "Вопросы вычислительной математики и техники", изд. ФАН Уз.ССР, Ташкент, 1966, №9.

80. Глушков В.М., Дашевский Л.Н., Никитин А.И., Использование электронных вычислительных машин для автоматизации бессемеровского процесса. "Автоматика и телемеханика", 1960, №6.

81. Никитин А.И., Разработка алгоритмов самонастройки и их реализация на цифровой управляющей машине в системе автоматизации бессемеровского цеха. Автореферат кандидатской диссертации, 1963.

82. Горешин О.И., Журавский Ю.П., Многоканальное устройство связи с регуляторами для машины "Днепр" (УМШН). "Механизация и автоматизация производства", 1966, №4, с.22.

83. Потрашков В.И., Горошин О.И., Хмара С.С., Применение машины "Днепр" в системе автоматического управления отделениями аммиачного цикла содового производства. Доклад на третьем семинаре "Управляющая машина широкого назначения "Днепр", ее возможности и применение в промышленности", 11-15 октября 1965 г. (программа семинара г. Киев).

84. Горошин О.И., Потрашков В.И., Автоматическое управление отделением абсорбции содового производства. "Механизация и автоматизация производства", 1967, №3, с.43.

85. Рубан А.И., Охрименко В.М., Процессом управляют автоматы, Сборник "Химический процесс ведут автоматы", "Донбасс", Донецк, 1966, с.62.

86. Горюшко В.Е., Трачук С.В., Мекiян Ю.Г., Застосування обчислювальної технiки в деяких галузях хiмiчної промисловостi, "Xiмiчнa промисловiсть". IТI, К., 1964, №3.

87. Карасюк Е.И., Гукасян Э.А. и др., Автоматическое управление производством этилбензола на базе машины "Днепр" (процесс алкилирования). Сборник "Управляющие машины и системы", "Наукова думка", К., 1965, №2, с.105.

88. Глушков В.М., Малиновский Б.Н., Египко В.М., Каленчук B.C., Никитин А.И., Управляющая цифровая машина. "Автоматизация производства и промышленная электроника", т.4, изд. "Советская энциклопедия", 1965.

89. Гукасян Э.А., Карасюк Е..И. и др., Автоматическое управление производством этилбензола на базе машины "Днепр" (процесс ректификации). Сборник "Управляющие машины и системы", "Наукова думка", К., 1965, №2, с.130.

90. Кулик В.Т., Лукошков В.В., Тимофеев Б.Б., Система управления производством этилкапропилена с применением управляющей машины "Днепр", "Промышленная кибернетика". ГК по КНИР СМ УССР, ИТИ, К., 1966, №3.

91. Здоренко Л.Д., Иванов В.В., Карлин Л.А., Алгоритмизация технологического процесса установки АВТ нефтеперерабатывающего завода. Семинар "Алгоритмизация производственных процессов". КДНТП, 1964, с.3.

92. Научно-технический отчет ИК АН УССР, "Промышленное испытание автоматизированных систем управления технологическими процессами установок АВТ на Рязанском нефтеперегонном заводе". 1966.

93. Розенфайн М.Ю., Оптимизация системы управления нефтеперерабатывающим заводом. "Механизация и автоматизация производства", 1963, №7, с.89.

94. Задирака В.К. Об аппроксимации передаточной функции. В кн. "Алгоритмизация производственных процессов", "Наукова думка", К., 1965.

95. Карлин Л.А., Кусовский Б.И., Опыт эксплуатации машины "Днепр" на установке АВТ. "Приборы и системы управления", 1967, №1.

96. Розенфайн М.Ю., Сборник "Алгоритмизация производственных процессов", вып. I, изд. ИК АН УССР, К., 1966.

97. Иванов В.В., Розенфайн М.Ю., Решение задачи текущего планирования нефтеперерабатывающего завода на цифровой вычислительной машине. "Механизация и автоматизация управления", 1967, №4, с.8.

98. Зорин О.Д., Великий А.П., Костенко Н.Д., Изергина Н.А., Голобородько Б.С., Сорокин А.А., Шестак Л.И., Куценко А.Д., Гевела Л.А., Загреба А.В., Решетник М.П., Трубицин Л.М., Применение электронной вычислительной машины "Днепр" для управления мартеновским процессом ЦНИИЧермет, 1966, бюлл. №1 (525), с.35.

99. Зорин О.Д., Великий А.П., Изергина Н.А., Костенко Н.Д., Кора B.C., Сережин А.А., Куценко А.Д., Загреба А.В., УМШН ("Днепр") - "советчик мастера" мартеновского производства стали. "Автоматизация производственных процессов в черной металлургии", ИТИ ГКНИР СМ УССР, К., 1965, с.27.

100. Глушков В.М., Гаргер К.С., Малиновский Б.Н., Никитин А.И., Ляудис Б.В., Система автоматического управления повалкой бессемеровского конвертора с применением цифровой управляющей машины. Сборник "Вычислительная техника для автоматизации производства", "Машиностроение", М., 1964, с.205.

101. Математика и вычислительная техника на службе у мартеновцев. "Знамя Дзержинки" от 24 октября 1964 г.

102. Трубицин Л.M., Цифровая система автоматизации конверторного отделения бессемеровского цеха с применением машины "Днепр". Сборник "Управляющая машина и система", "Наукова думка", К., 1965, №2, с.88.

103. Трубицин Л.М., Исследование цифровой системы автоматизации конверторного отделения бассемеровского цеха на базе машины "Днепр". Автореферат кандидатской диссертации, К., 1966.

104. Нетребенко К.А., Пульты для дистанционной передачи цифровой информации. Сборник "Системы автоматического управления производством", Изд. Московского Дома научно-технической пропаганды им. Дзержинского, М., 1967, №2, с.101.

105. Анастасиев Б.И., Миров Б.М., Нейштадт Г.А., Сапожников В.А., Передача дискретной информации для управления конверторной плавкой. "Механизация и автоматизация производства", 1965, №4, с.49.

106. Туркенич Д.И., Алексеев Л.А., Звенигородский Б.М., Карлик В.А., Дроздин А.Э., Куликов В.А., Супрунюк Е.Я., Малиновский Б.Н., Акименко Г.П., Применение цифровой вычислительной машины для управления плавкой в кислородном конверторе "Сталь", 1967, №1, с.28.

107. Гаргер К.С, Ляудис Б.В., Никитин А.И., Алгоритм определения момента остановки продувки плавки на заданном содержании углерода в бессемеровском конверторе с помощью цифровой управляющей машины, (сообщ. 1) ИВУЗ "Черная металлургия", 1964, №3, с.47-52.

108. Гаргер К.С, Ляудис Б.В., Никитин А.И., Алгоритм определения момента остановки продувки плавки на заданном содержании углерода в бессемеровском конверторе с помощью управляющей машины, (сообщ. 2), ИВУЗ "Черная металлургия", 1964, №7, с.53-57.

109. Трубицин Л.М., Ляудис Б.В., Исследование цифровой системы определения момента остановки конверторной плавки на заданном содержании углерода. Сборник "Применение кибернетики в металлургии", (в печати).

110. Трубицин Л.М. Всесоюзное совещание "Внедрение управляющих и вычислительных машин в промышленность". Тема доклада: "Опытно-промышленная эксплуатация системы управления повалкой конвертора в бессемеровском цехе Днепродзержинского металлургического завода", (25-28 июня 1963 г., Северодонецк).

111. Гаргер К.С., Никитин А.И., Ляудис Б.В., Малиновский Б.Н., Трубицин Л.М. и др., Автоматический контроль конверторной плавки с использованием вычислительной машины, "Сталь", 1963, №7, с.608.

112. Трубицин Л.М., Ввод информации в управляющую машину "Днепр" с телеграфных линий связи. Сб. "Опыт использования цифровой управляющей машины "Днепр"", ИТИ, ГК по КНИР СМ УССР, К., 1965, с.28.

113. Маслов Н.С., Соболев С.К., Карнаухов В.В., Малиновский Б.Н., Применение УВМ "Днепр" для оперативного анализа кислородно-конверторного производства стали. Научно-производственный сборник "Механизация и автоматизация управления", К., 1966, №3, с.3.

114. Болдырева Д.Ф., Бобранницкий Ю.П., Олефир Ф.Ф., К вопросу алгоритмических процессов горячей прокатки полос в числовой группе клетей непрерывного стана. В кн. "Алгоритмизация производственных процессов", "Наукова думка", К., 1965, №8, с.47.

115. Болдырева Д.Ф., Анализ числовой группы клетей непрерывного стана горячей прокатки как объекта управления и разработка алгоритма управления. Автореферат кандидатской диссертации, К., 1967.

116. Дьячко А.Г., Кричевский Г.Н., Захаров A.M., Mopoзов Ф.М., Сасковец Н.М., Таланов А.Г., Федосеев С.Е., Управление степенью десульфуризации с применением УВМ. "Механизация и автоматизация производства", 1967, №4, с.43.

117. Александров М.В., Мазо А.И., Опыт аппаратурной привязки управляющей цифровой машины "Днепр" к приборам контроля и автоматического регулирования процесса обжига клинкера. Сборник "Автоматизация производства строительных материалов", Л., 1967, №1, с.10.

118. Ходос Е.Я., Принципы разработки программы расширенного технологического контроля процесса обжига клинкера для управления машины "Днепр". Сборник "Автоматизация производства строительных материалов", Л., 1967, №1, с.17.

119. Александров М.В., Кацнельсон Н.А., Мазо А.И., Румянцев С.Н., Опыт привязки управляющей вычислительной машины "Днепр" к приборам контроля и управления вращающейся печи для обжига клинкера. Сборник "Системы автоматического управления производством", изд. Московского Дома научно-технической пропаганды им. Дзержинского, 1967, №2, с.38.

120. Рувинский Л.А., Управление процессом производства бумаги по математической модели с помощью вычислительной машины, Сборник "Управляющие машины и системы", 1966, №2, с.26.

121. Рувинский Л.А., Применение управляющей вычислительной машины "Днепр" для оптимизации процесса производства бумаги на бумагоделательной машине, Сборник "Управляющие машины и системы", 2, "Наукова думка", К., 1965, с.41.

122. Рувинский Л.А., Исследование бумагоделательной машины, как объекта автоматической оптимизации. Автореферат кандидатской диссертации, К., 1966.

123. Рувинский Л.А., Оптимизация технологического производства бумаги по математической модели УВМ. Труды III Всесоюзного совещания по автоматическому управлению (Одесса - 1965), в печати.

124. Рувинский Л.А., Система автоматической оптимизации процесса производства бумаги. Труды IY Всесоюзного научно-технического совещания по применению средств вычислительной техники для автоматизации производственных процессов, 1965 (в печати).

125. Рувинский Л.А., Получение математической модели процесса производства бумаги. Научный совет по кибернетике АН УССР "Системы промышленной кибернетики", вып.1, К., 1966, стр.100.

126. Рувинский Л.А., Горностайпольская И.С., Себало Л.А., Алгоритм получения математического описания производства бумаги в темпе с процессом с помощью управляющей машины "Днепр-1", Научные труды УКРНИИБ, 1967, №8, с.82.

127. Рувинский Л.А., Зак Ю.А., Рейдман P.M., Павлюков Н.Р., Организация информационно-вычислительной системы управления целлюлозно-бумажным комбинатом с применением управляющей вычислительной машины "Днепр". (Доклад на II семинаре "Управляющая машина "Днепр", ее возможности и применение в промышленности", 19-23 октября 1965. (Программа).

128. Рувинский Л.А., Управление процессом производства бумаги на математической модели. Сборн. научных трудов УКРНИИБ, Изд. Лесная пром., 1967, вып.10, с.225.

129. Зак Ю.А., Рейдман P.M., Система оперативного управления целлюлозно-бумажным комбинатом с применением средств вычислительной техники. "Системы промышленной кибернетики", 1966, №1, с.123.

130. Рувинський Л.A., Саприкiн В.I. Машинний алгоритм побудований в темпi з безперервним технологiчним процесом. Вiсник КПI, cepiя "Автоматика та приладобудування", К., 1966, №3.

131. Грушевская А.С, Зак Ю.А., Алгоритм учета движения сырья и материалов на складах целлюлозно-бумажного комбината. "Механизация и автоматизация управления", 1967, №2, с.5.

132. Соболев O.K., Применение вычислительной техники для управления в промышленности и на транспорте, Вестник АН СССР, 1966, №7, с.91.

133. Вiнницький В.П. Варiант ув'язки керуючої машини широкого призначення i диспетчерської централiзацiї. "Автоматика", 1965, №6, с.48.

134. Завьялов Б.А.. Основы системы "Автодиспетчер" и программа работы управляющей вычислительной машины. Сборник "Составление графика движений поездов на электронных машинах", "Трансжелдориздат", 1962, с.59.

135. Малиновский Б.Н., Б. Дел Рио, Абакумова Н.М., Управляющая машина широкого назначения (УМШН) и ее использование в увязке с диспетчерской централизацией. Серия "Кибернетика на транспорте", тема 16, КДНТП, 1962.

136. Завьялов Б.А., Система "автодиспетчер". "Транспорт", М., 1967 (В печати).

137. Пейве Я.В., Доклад главного ученого секретаря Президиума АН СССР, Вестник АН СССР, 1967, №3.

138. Завьялов Б.А., Автодиспетчер. "Автоматика - телемеханика - связь", 1967, №6, с.16.

139. Згурський В.А. Про систему керування процессами гальванопокриттiв. "Автоматика", 1965, №6, с.63.

140. Згурский В.А., Ремев С.Е., Метод составления алгоритма управления процессом гальванопокрытия с помощью УЭВМ, ИТИ, К., 1965.

141. Згурский В.А., Каданер Л.И., Определение выхода по току в системе автоматического управления гальваническим процессом при помощи УЭВМ "Днепр", ИТИ, К., 1965.

142. Быков Л.Н., Згурский В.А., Зальцман Л.Г., Липковский К.А., Прибор контроля тока гальванической ванны в схеме управления гальваническим процессом при помощи ЭВМ "Днепр", ИТИ, К., 1966.

143. Згурский В.А., Автоматизация гальванических процессов с применением электронной машины. Автореферат кандидатской диссертации. K., 1966.

144. Сергиенко И.В., Автоматизация производства гальванопокрытий с использованием цифровой управляющей машины "Днепр", ИТИ, ГК по КНИР СМ УССР, 1964, с.23.

145. Згурский В.А., Грищенко Э.И., Лехтман Я.Д., Экономическая эффективность применения электронно-вычислительных машин "Днепр" в гальванических цехах. ИТИ, К, 1965.

146. Згурский В.А., Автоматизация гальванических процессов с помощью электронно-вычислительной машины "Днепр". Тезисы докладов научно-технической конференции "Киевские ученые и работники промышленности, строительства и транспорта в борьбе за ускорение технического прогресса" и повышение эффективности производства". ИТИ, ГК по КНИР СМ УССР, К., 1965.

147. Згурский В.А., Применение электронно-вычислительной машины "Днепр" для контроля и регулирования гальванических процессов, ИТИ, К., 1965.

148. Самофалов К.Г., Згурский В.А., Зальцман Л.Г., Система комплексной автоматизации гальванических цехов с применением ЭЦВМ. Тезисы докладов Y Всесоюзного научно-технического совещания по созданию и внедрению систем управления с применением вычислительной техники, Тбилиси, 17-19 мая 1967 г., с.42.

149. Струтинский А.Н., Автоматизация гальванического производства с применением управляющей вычислительной машины. Автореферат кандидатской диссертации, К., 1966.

150. Автоматизация гальванического производства с применением управляющей вычислительной машины (под общей редакцией д-ра техн. наук Б.Н. Малиновского). Изд. Украинского научно-исследовательского института технической информации и технико-экономических исследований, Ин-та кибернетики АН УССР, К., 1966.

151. Малиновский Б.Н., Скурихин В.И., Спыну Г.А., Цифровой метод технологии проектирования и изготовления судокорпусных деталей. Сборник "Вычислительная техника для автоматизации производства", "Машиностроение", М., 1964, с.226.

152. Спыну Г.А., Гизила В.Е., Система программного управления газорезательными машинами. Сборник "Автоматизация проектирования технологии и программное управление", "Техника", К., 1966, с.95.

153. Скурихин В.И., Спыну Г.А., Малиновский Б.Н., Цифровой метод в изготовлении проектирования и изготовления судокорпусных деталей. Труды III Всесоюзного совещания по автоматизации производства. Вычислительная техника и автоматизация производства изд. "Машиностроение" 1964, М., с.287.

154. Машбиц Г.Я., Автоматическое составление карт раскроя для судокорпусных деталей. Сборник "Управляющие машины и системы", "Наукова думка", 1966, с.9.

155. Никулин В.Н., Опыт передачи полученных на НИС "Михаил Ломоносов" данных о морских течениях по каналу связи с последующей обработкой на ЭВМ. Материалы итоговой сессии ученого совета Морского гидрофизического института АН УССР, Севастополь, 1964.

156. Горшков Н.Ф., Египко В.М., Малиновский Б.Н., Прошлецов Л.Н., Автоматизация аэродинамических экспериментов с помощью средств вычислительной техники. Сб. "Опыт использования цифровой управляющей машины "Днепр", ИТИ, УССР, ГК КНИР, К., 1965.

157. Малиновский Б.Н., Египко В.М. Система автоматизации сложного эксперимента, ИТИ, ГК по КНИР СМ УССР, 1964.

158. Египко В.М., Автоматизация сложных физических экспериментов и промышленных испытаний с помощью цифровых вычислительных машин, Сборник "Кибернетика и вычислительная техника", изд. ИК АН УССР, К., 1964, с.53.

159. Смирнов А.Д., Бушуев Ю.М., Симков И.И., Использование машины "Днепр" в системе обработки данных. "Управляющие машины и системы", "Наукова думка", К., 1965, №2, с.14.

160. Горшков Н.Ф., Прошлецов Л.Н., Грузовский В.М., "Система автоматизации аэродинамического эксперимента с применением машины "Днепр". (В печати ИК АН УССР).

161. Каленчук В.С., Работа машины "Днепр" в системах автоматизации сложного эксперимента. Сборник "Управляющие машины и системы", "Наукова думка", К., 1965, №2, с.24.

162. Смирнов А.Д., Система обработки данных физических экспериментов на базе ЦВМ "Днепр" и БЭСМ-8М. Вычислительный центр АН СССР, (в печати) 1967, III кв.

163. Ливанов М.Н., Жадин М.Н., Крейцер Г.П., Труш В.Д. и др., Использование ЭЦВМ для постановки управляемого электрофизического эксперимента. "Биофизика", 1966, №2, с.306.

164. Ливанов М.Н., Жадин М.Н., Кравченко В.А., Крейцер Г.П., Труш В.Д. Управляемый электрофизиологический эксперимент. Сб. "Проблемы нейрокибернетики", Ростов-на-Дону, 1966.

165. Крейцер Г.П., Крюков В.И., Труш В.Д., Новый способ статистической обработки импульсной активности нейронов. Материалы Y всесоюзной конференции по электрофизиологии, Тбилиси, 1966.

166. Жадин М.Н., Труш В.Д., Холодов Ю.А., Исследование электроэнцефалограммы кролика с помощью универсальной ЭЦВМ при воздействии постоянного магнитного поля на голову животного. Материалы совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. М., 1966.

167. Ливанов М.Н., Кравченко В.А., Королькова Т.А., Функциональное значение корреляции биопотенциалов. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1967 (В печати).

168. Кравченко В.А., Повышение быстродействия аналого-дискретного преобразователя ЭВМ "Днепр". Сборник "Электронная аппаратура для электрофизиологических исследований", 1967 (В печати).

169. Кравченко В.А., Методика управляемого эксперимента с шестиканальным вводом ЭЭГ. Сборник "Электронная аппаратура для электрофизиологических исследований", 1967, (в печати).

170. Труш В.Д., Об одном алгоритме для управления электрофизиологическим экспериментом. Сборник "Электронная аппаратура для электрофизиологических исследований", 1967, (в печати).

171. Труш В.Д., Чемоданов В.Н., Кодирование и ввод в ЭУВМ временных соотношений импульсной активности нейронов. Сборник "Электронная аппаратура для электрофизиологических исследований", 1967, (в печати).

172. Бузунов Ю.А., Жидков Ю.М., Иванов А.В., Кударенко А.А., Растуков Т.Н., Обучающие комплексы, изд. КВИРТУ, 1965, 39 с.

173. Бузунов Ю.А., Михайленко А.П., Водолазко З.Н., Жидкова Ю.И., Обучающие комплексы на базе электронно-вычислительной управляющей машины УМШН. Сборник рационализаторских предложений, КВИРТУ, №15.

174. Ростунов Т.И., Программированное обучение и обучающие машины, "Техника", К., 1967, 107 с.

175. Губенко З.И., Принцип построения самонастраивающейся системы обработки информации для машины "Днепр", "Промышленная кибернетика", ИТИ, К., 1966, с.19.

176. Галанский Р.В. Применение управляющей вычислительной машины "Днепр" для слежения за аварийными параметрами. "Передовой научно-технический и производственный опыт", ГОСИНТИ, М., 1965, №5-65-1306/34.

177. Ковтонюк В.Е., Фролов Г.К., Цифровой преобразователь временных интервалов для вычислительной машины "Днепр". "Передовой научно-технический и производственный опыт", ГОСИНТИ, М., 1965, №5-65-1216/32.

178. Никитин А.И., Сергиенко И.В., Стиранка А.И., Корыгин И.П., Струминский А.И., Применение цифровой управляющей машины для оптимального планирования загрузки линий станков. Сборник "Опыт использования цифровой управляющей машины "Днепр", ИТИ, ГК СМ УССР, К., 1965, с.13.

179. Андервен В.Н., Балакирев В.С., Гамий В.А., Хромов Ю.И., Опыт применения электронной управляющей машины "Днепр". Сб. "Электронная цифровая вычислительная и управляющая машина "Днепр", ее возможности и применение", ИТИ, К., 1965.

180. Абрамов А.И., Азанов В.Ф. и др. Аналого-цифровой комплекс на базе машины "Днепр" и "МН-14". Тезисы аннотаций докладов и сообщений II Всесоюзной конференции по аналоговой вычислительной технике, М., 1966, с.118.

181. Дмитриев Э.П., Смирнов А.Д., Режим прерывания программы в электронно-вычислительной машине "Днепр-1". Сборник "Управляющие машины и системы", Научный совет по кибернетика АН УССР, К., 1966, №2, с.19.

182. Горский Ю.М., Овчинников В.К., Попов В.М., Черенцов Н.А., Универсальный цифро-аналоговый преобразователь для управляющих машин широкого назначения. Сборник "Управляющие машины и системы", Научный совет по кибернетике АН УССР, К., 1966, с.35.

183. Методы математического моделирования в энергетике, Иркутск, 1966.

184. Балакирев Б.С., Галий В.А., Аналого-цифровые вычислительные комплексы для моделирования динамических систем. "Приборы и средства автоматизации", 1967, №1, с.10.

185. Реутов В.Б., Лобунец А.Н., Ряряев В.Н., Аппаратура для телепередачи цифровой технологической информации. Сборник "Управляющие машины и системы", Научный совет по кибернетике АН УССР, К., 1966, №2, с.88.

186. Нетребенко К.А., Реутов В.Б., Многоканальные цифро-аналоговые преобразователи для управляющих машин. Сб. "Управляющие машины и системы", Научный совет по кибернетике АН УССР, К., 1966, №2, с.81.

187. Информационный сборник №7, изд. Казанского высшего командно-инженерного училища, Казань, 1967.

188. Туркевич Д.И., Звенигородский Б.М. и др., Бюллетень ЦНИИЧ М., 1964, №23, с.9 16.

189. Переборов А.С., Эйлер А.А., Пенкин Н.Ф., Ефимов В.П., Гротин В.В., Принципы взаимодействия устройств диспетчерской централизации и системы "Автодиспетчер". "Автоматика - телемеханика - связь", 1967, №7, с.4.

190. Патрунов Ф.Г., Машина управляет технологическим процессом", "Знание", М., 1967.

191. Хафизов Ф.И. Модернизация устройства ввода УМШН "Днепр". Передовой научно-технический и производственный опыт ГОСИНТИ, М., 1967, №19-67-864/9.

192. Информационный сборник, изд. Казанского высшего командно-инженерного училища, Казань, 1967, №6.

193. Зильберг Л.С. Комплексная автоматизация Серебряковского цементного завода. Сборник "Автоматизация производства строительных материалов", Издательство литературы по строительству, 1967.

194. Лисицув Е.Н., Экономическая эффективность внедрения управляющей машины и методы ее определения. "Механизация и автоматизация производства", 1967, №6, с.44.

195. Кирилюк Н.И., Сторчак Н.А., Электронная цифровая управляющая машина "Днепр". Материалы III семинара "Электронная цифровая вычислительная машина "Днепр", ее возможности и применение", ИТИ, 1965, с.12.

196. Балакирев В.С., Гамий В.А., Зиньковский Ю.Ф., Автоматизация сбора и обработки результатов сложных экспериментов с помощью цифровых вычислительных машин. "Приборы и системы управления", 1967, №3, с.28.

197. Неуймин Г.Г., "Михаил Ломоносов" в Индийском океане, "Вестник АН СССР", 1967, №4, с.58-62.

198. Препринт Физико-технического института АН УССР, 225/А013.

199. Препринт Объединенного института ядерных исследований, 2205, с.63, 103, 133, 161.

200. Украинский физический журнал. (В печати 1967 г.).

201. Мелькутов Л.Г., Перспективы применения вычислительной техники для управления угольными предприятиями и объединениями. "Механизация и автоматизация производства", 1967, №8, с.39.

202. Туркевич Д.И. и др., Бюллетень ЦНИИТ ОГМ, 1964, №23, с.9-16.

203. Задачи автоматического управления химическими технологическими процессами с применением, электронной вычислительной машины. Сборник "Управление технологическими процессами с применением ЭВМ", Ташкент, Изд. ФАН Уз.ССР, 1967, с.3-13.

204. К вопросу создания автоматизированной системы управления текстильным предприятием. Сборник "Теория и практика механизированной обработки экономической информации", М., 1967, Ч.2, с.30-45.

205. Изергина Н.А., Великий А.П., Зорин О.Д., Стандартные программы для вычислительной машины "Днепр", реализующие алгоритм управления мартеновской плавкой в периоды доводки и раскисления. В кн. "Пути использования кибернетических устройств на металлургических заводах Украины", "Промiнь", Днепропетровск, 1967, с.136 37.

206. Подлесный М.А., Сергеев Б.И., Стандартные подпрограммы для машин УМШН "Днепр", изд. Харьковского высшего командно-инженерного училища, Харьков, 1967.

207. Сборник стандартных программ для электронной вычислительной и управляющей машины "Днепр", К., 1967.

208. Зорин О.Д., Пилькевич Л.А., Кочо В.С., Малиновский Б.Н., Скон В.Я., Трубицин Л.М., Анализ применения машины "Днепр" в металлургической промышленности. Тезисы и доклады Y Всесоюзного семинара "Управляющая машина "Днепр", ее возможности и применения. (20-24.ХI.1967).

Даже беглый просмотр названий публикаций свидетельствует об уникальной популярности машины. Мне представляется, что собрав и опубликовав основные документы о создании и запуске в серию УМШН "Днепр", о разработке на ее базе многих пионерских управляющих систем, о коллективе разработчиков, о публикациях по применению и конструкции УМШН "Днепр", я выполнил свою задачу - всесторонне на основе документов рассказать читателям о малоизвестном, но очень значимом событии в истории украинского компьютеростроения - создании одного из уникальных памятников нашей молодости - Памятника отечественной науки и техники УМШН "Днепр".