"Документальная трилогия" Борис Малиновский Памятники нашей молодости Друзья, которых я не увижу Глазами ветерана ТОВ "Видавництво "Горобець", 2011. -336с: 90 ил. ISBN 978-966-2377-19-4. © Б.Н.Малиновский, 2011 "Самое дорогое для человека - его воспоминания и чем больше они связаны с какими-то переломными моментами, требующими огромного напряжения сил и нервов, а то и трагическими событиями, тем они дороже." Ф.М.Достоевский

Памятники нашей молодости

Сергей Алексеевич Лебедев - основоположник отечественной компьютерной техники

В Киеве на здании, где располагался Институт электротехники АН УССР, директором которого пять лет был С.А.Лебедев, к 25-летию создания МЭСМ была установлена мемориальная доска с его портретом и словами о нем как создателе первой отечественной электронной счетной вычислительной машины. Выступая в день ее открытия, президент АН УССР академик Б.Е.Патон сказал:

"Мы всегда будем гордиться тем, что именно в Академии наук Украины, в нашем родном Киеве расцвел талант С.А.Лебедева как выдающегося ученого в области вычислительной техники и математики, а также крупнейших автоматизированных систем. Он положил начало созданию в Киеве замечательной школы в области информатики. Его эстафету подхватил В.М.Глушков. И теперь у нас плодотворно работает один из крупнейших в мире Институт кибернетики им. В.М.Глушкова АН УССР.

...Он жил и трудился в период бурного развития электроники, вычислительной техники, ракетостроения, освоения космоса и атомной энергии. Будучи патриотом своей страны, Сергей Алексеевич принял участие в крупнейших проектах И.В.Курчатова, С.П.Королева, М.В.Келдыша, обеспечивавших создание щита Родины. Во всех их работах роль электронных вычислительных машин, созданных Сергеем Алексеевичем, без преувеличения, огромна.

Его выдающиеся труды навсегда войдут в сокровищницу мировой науки и техники, а его имя должно стоять рядом с именами этих великих ученых".

Плодотворность идей, заложенных в МЭСМ, была со всей очевидностью подтверждена последующими работами С.А.Лебедева. После его переезда в Москву под его руководством за 20 лет были созданы еще 15 суперкомпьютеров! С.А.Лебедев стал основоположником отечественной вычислительной техники и именно в Киеве заложил фундамент для ее развития в Советском Союзе. Как это не парадоксально, но без появления С.А.Лебедева в Киеве, без создания МЭСМ не появилась бы УМШН "Днепр", не был бы создан Институт кибернетики АН УССР и не появился бы в Киеве В.М.Глушков!

Впервые я увидел Сергея Алексеевича на одном из заседаний ученого совета Института электротехники АН УССР осенью 1950 г., когда стал аспирантом этого института. В его облике и поведении не было ничего броского, необычного. Невысокий, худощавый. Очки в черной оправе делали лицо более строгим, нежели оно было на самом деле, в чем я смог убедиться позднее. Голос громкий, чуть хрипловатый, но приятный. Вел заседание спокойно и деловито. Внимательно слушал выступающих. Сам, бросая реплики, был краток. Громко и заразительно смеялся, когда кто-либо удачно острил.

"Улыбка необыкновенно красила обычно очень серьезное лицо Сергея Алексеевича, словно открывались ставни и врывался сноп светлых солнечных лучей. И лицо его становилось таким хорошим, добрым, по-детски милым и незащищенным. Кто-то из великих писателей сказал, что в улыбке проявляется душа человека, его подлинная сущность. Сергей Алексеевич редко улыбался, и тот, кто не видел его улыбки, даже не догадывался о том, сколько мягкости, человечности было в нем"¹.

Работая над кандидатской диссертацией, я познакомился с ним ближе. Сергей Алексеевич не был моим руководителем (им был канд. техн. наук А.Н.Милях, руководитель лаборатории автоматики института). Тем не менее окончательным определением темы кандидатской диссертации я обязан С.А.Лебедеву. Это случилось на втором году моей учебы в аспирантуре. В то время МЭСМ уже начала "дышать" - на ней просчитывались первые пробные задачи. В Москве вовсю шел монтаж Большой электронной счетной машины БЭСМ. Позднее она стала называться Быстродействующей электронной счетной машиной. Сергей Алексеевич не мог не думать о будущем развитии своих детищ - МЭСМ и БЭСМ. Обе машины были выполнены на электронных лампах, часто выходили из строя, имели огромные размеры, потребляли много энергии. Добиться улучшения этих показателей можно было путем замены ламп более надежными элементами с меньшими размерами и потреблением энергии. Придя как-то в нашу лабораторию автоматики, Сергей Алексеевич предложил всем подумать о том, как создать надежный безламповый триггер - один из основных элементов цифровой вычислительной машины. Из небольшого коллектива лаборатории я оказался самым настойчивым - через полгода мучительных раздумий и экспериментов смог показать Сергею Алексеевичу первый образец триггера на магнитных усилителях, идентичный по функциям электронному. Он внимательно ознакомился с его работой, умело использовав осциллограф, и, одобрив, посетовал на низкое быстродействие нового элемента (25 тыс. переключений в секунду). В последующие месяцы то в Киеве, то в Москве, куда он переехал, я несколько раз встречался с ним, делился новыми результатами исследований. Он же стал первым оппонентом по моей кандидатской диссертации "Разработка и исследование триггерного устройства на магнитных усилителях".

По предложению С.А.Лебедева мной было проведено первое научное исследование на МЭСМ - определение возможности использования в ней появившихся феррит-диодных элементов. За эту работу, когда отмечалось 25-летие создания МЭСМ, я был награжден Почетной грамотой Института кибернетики АН УССР.

В свой первый приезд в Москву я, с разрешения Сергея Алексеевича, ознакомился с БЭСМ (она была еще засекречена). Огромная машина произвела на меня сильное впечатление. В качестве памяти в то время в ней использовались линии задержки на ртутных трубках (позднее они были заменены потенциалоскопами).

Запомнилась простота общения с Сергеем Алексеевичем. Не знаю случая, чтобы он высказал недовольство при моем вторжении в его кабинет в Москве. Поражало и радовало внимание, с которым он выслушивал меня, аспиранта, когда я делился с ним информацией о безламповых элементах, найденной в новых публикациях.

Его дальнейшую судьбу определили пять лет жизни в Киеве. Из ученого-энергетика он стал основоположником отечественной вычислительной техники. Ей, единственной, он отдал всю оставшуюся жизнь.

Всем известно высказанная Б.Е.Патоном "формула" 3К+Л (Келдыш, Королев, Курчатов + Лебедев) - определившая наиболее значимые личности послевоенной науки и техники, их огромный вклад в науку и технику Советского Союза.

Особенность деятельности Сергея Алексеевича Лебедева в том, что его основной творческий подвиг был совершен в Академии наук Украины - создание первой в континентальной Европе электронной счетной машины МЭСМ и подготовка коллектива специалистов по только-только зарождающейся вычислительной технике.

Память о деятельности С.А.Лебедева бережно сохраняется в Академии наук Украины, где он начинал свою деятельность. К 100-летию великого ученого по инициативе и при постоянной поддержке президента НАНУ Б.Е.Патона на территории Киевского Государственного политехнического музея - в центре города - установлен (единственный на постсоветском пространстве!) прекрасный бронзовый памятник С.А.Лебедеву известного украинского скульптора Скобликова. В Академии учреждена президиальная премия имени С.А.Лебедева. В соответствии с распоряжением Президиума НАНУ Фонд истории и развития компьютерной науки и техники при Киевском Доме ученых создал комнату-музей, посвященный С.А. Лебедеву, МЭСМ - гордости Академии, - и истории становления компьютерной науки и техники в Украине.

3-го июля 1974 г. Сергея Алексеевича не стало...

Память о нем, его образ выдающегося Ученого и Человека, сохранятся на века...

Управляющая машина широкого назначения "Днепр" - Памятник отечественной науки и техники

Идея создания управляющих машин в 50-е годы прошлого века "витала в воздухе" - о них говорилось со многих трибун, с газетных полос, на конференциях. Но первым практическим результатом стало создание в ВЦ АН УССР УМШН "Днепр". Ее разработка заняла три года (как и МЭСМ). Машина была принята Государственной комиссией 9 декабря 1961 года и рекомендована для серийного выпуска как управляющая машина для автоматизации технологических процессов в промышленности и сложных физических экспериментов в науке, для автоматизации испытаний уникальных изделий новой техники, для управляющих систем военного назначения.

А начиналось это так...

После защиты кандидатской диссертации с весны 1954 года я стал младшим научным сотрудником бывшей лаборатории С.А.Лебедева, переведенную в Институт математики АН УССР.

За последующие два года у меня накопился определенный опыт в создании специализированных цифровых машин.

Разработка двухмашинной системы радиолокационного обнаружения воздушных целей и наведения на них самолетов-истребителей стала для меня первой самостоятельной работой. Она была начата еще до прихода В.М.Глушкова. Для этого были скомплектованы две небольшие группы, руководителями которых стали З.Л.Рабинович² и я. Я занимался машиной первичной переработки радиолокационной информации, а З.Л.Рабинович - машиной наведения. Работали в тесном контакте между собой и, что далеко не всегда бывает, с нашим московским заказчиком - НИИ-5 (И.С. Овсиевич, В.В.Липаев и др.). Для них мы выполнили роль учителей. При появлении В.М.Глушкова он подключился к разработке алгоритма наведения истребителя на цель и быстро с этой задачей справился. Проекты обеих машин я отвез в НИИ-5. Заказчики внимательно ознакомились с ними и приняли без каких-либо замечаний.

На основе выполненных проектов в НИИ-5 были созданы макеты обеих машин, а через несколько лет была разработана и принята на вооружение первая цифровая система ПВО страны. Многие специалисты НИИ-5 получили за эту работу высокие награды. Для киевских специалистов и первопроходцев наградой стали авторитет и известность среди специалистов страны. Я и З.Л.Рабинович стали регулярными участниками закрытых семинаров по тематике ПВО, проходивших в Москве.

Под моим руководством в 1957-1958 гг., когда я уже был заместителем директора ВЦ АН УССР по научной работе и заведующим отделом специализированных машин, по хоздоговору с одной из киевских организаций (п/я 24) был разработан проект специализированного компьютера фронтового бомбардировщика, несущего управляемый самолет-снаряд. Математическую часть разработки вел молодой доктор наук В.Е.Шаманский, весьма квалифицированный, предельно четкий и обязательный в работе. Я с ним неплохо сработался. Пришлось "специализироваться" в области навигационных задач, решаемых на борту бомбардировщика, особенностей работы бортовой РЛС, вопросов наведения на цель самолета-снаряда. Пишу об этом открыто, поскольку прошло более 40 лет и эти сведения потеряли всякую секретность.

С этой работой также справились в срок, сдали проект и макет машины с высокой оценкой. В п/я 24 в соответствии с требованиями к самолетной аппаратуре было смакетировано полупроводниковое малогабаритное арифметическое устройство. Оно очень пригодилось в дальнейшем при разработке УМШН "Днепр".

В конце лета 1956 г. мне позвонил директор Института математики АН УССР Б.В.Гнеденко:

- Приезжайте ко мне на квартиру, хочу познакомить Вас с новым заведующим лабораторией!

Он прислал за мной машину, и я быстро добрался из Феофании в Киев.

В кабинете Бориса Владимировича сидел молодой человек в очках. Борис Владимирович представил меня как парторга лаборатории, и попросил отвезти нового заведующего - математика, доктора физико-математических наук Виктора Михайловича Глушкова в лабораторию. Сам он был, очевидно, занят.

С первых дней прихода нового руководителя лаборатории активизировались научные семинары. В то время кибернетика только-только получила первое признание в стране, да и то не везде, и не всеми. Еще можно было прочесть и услышать о том, что это - лженаука, претендующая без всяких оснований заменить человеческий мозг машинным. Знаменитые книги Винера в Союзе еще не были известны. А когда появилась первая из них (в московском СКБ-245), она хранилась в отделе... секретных документов!

Новый руководитель лаборатории оказался активным сторонником кибернетики и получил полную поддержку партгруппы лаборатории. По моей инициативе было решено составить письмо в ЦК КПУ, показывающее, что работы в области вычислительной техники в Советском Союзе развиваются медленнее, чем в США, Англии, Франции. В то же время в Киеве на родине первого компьютера имеется значительный задел в этой области и подготовлены высококвалифицированные специалисты. Однако материальная и производственная поддержка работ совершенно недостаточна. "Положение с вычислительной техникой в Украине граничит с преступлением перед государством" - такой резкой фразой заканчивалось наше обращение в ЦК КПУ.

Письмо подписали все члены партгруппы. Виктор Михайлович нас поддержал, но сказал, что он не коммунист и письмо подписывать не будет.

Мы рассчитывали, что оно произведет определенный эффект, но не думали, что такой большой: письмо было размножено, разослано членам Политбюро ЦК КПУ, после чего состоялось его заседание с приглашением В.М.Глушкова, где был принят ряд важных решений, в том числе: организовать на базе лаборатории Вычислительный центр, построить здание для него и жилой дом для сотрудников. Директором центра был назначен В.М.Глушков. По его предложению меня назначили заместителем директора по научной части.

Как-то, случайно встретив меня в только что освоенном здании ВЦ АН УССР, Виктор Михайлович обратился с предложением:

- Надо разработать универсальную управляющую машину. Сейчас все увлекаются специализацией. Но проектировать ЭВМ³ долго, она к моменту создания устареет, а внести изменения в специализированную ЭВМ практически невозможно. Техника всегда возникает в универсальном варианте, а потом происходит специализация.

Буквально через несколько дней, увидев меня, спросил:

- Вы уже начали работу? Если мое предложение Вам не нравится, я переговорю еще с кем-нибудь!

Проект специализированного компьютера для п/я 24, к этому времени я закончил. Без колебаний я ответил, что согласен и обдумываю, как начать работу.

В 1958 г. в ВЦ АН УССР, располагавшимся тогда еще в Феофании, пришло немало выпускников КПИ⁴ (это был тоже результат постановления ЦК КПУ⁵), и технические отделы пополнились сильными, хорошо подготовленными инженерами, в том числе и мой отдел специализированных машин.

Чтобы лучше представить обстановку в области вычислительной техники в Советском Союзе, когда в Киеве возникла и стала практически осуществляться идея создания универсальной цифровой управляющей машины, полезно ознакомиться с некоторыми материалами Первой всесоюзной конференции "Пути развития советского математического машиностроения и приборостроения", которая прошла в г. Москве 12-17 марта 1956 года (еще до появления ВЦ АН УССР). Приведу ряд цитат из материалов конференции.

Из доклада "История и развитие электронных вычислительных машин". Д.Ю.Панов, Москва, ИТМ и ВТ⁶ (Пленарное заседание).

"...Вычислительная техника в том виде, в котором она существует в настоящее время, еще очень молода - ей еще нет и 10 лет. В сущности говоря, только после второй мировой войны началось развитие электронных цифровых вычислительных машин, которые создали переворот в этой области.

...В настоящее время всем известна универсальная электронная вычислительная машина БЭСМ Академии наук СССР, разработанная и построенная в 1952 г. под руководством акад. С.А.Лебедева. Эта машина по своим данным превосходит все европейские и большинство американских машин.

На Международной конференции в Дармштадте осенью 1955 г. акад. С.А.Лебедев сделал доклад об этой машине, и присутствующие на конференции иностранные ученые и инженеры дали ей высокую оценку.

На настоящей конференции вы услышите доклады многих советских ученых и конструкторов, в том числе доклад академика С.А. Лебедева "Быстродействующие универсальные вычислительные машины"; доклад о советской цифровой электронной машине М2, разработанной под руководством члена-корреспондента АН СССР И.С.Брука; о машине "Стрела", разработанной под руководством Ю.Я.Базилевского и др.

...Необходимо отметить, что развитие конструкций электронных вычислительных машин диктуется требованиями различного характера. С одной стороны - все более высокие требования предъявляются к машинам, выполняющим научные расчеты. С другой стороны - вычислительные машины находят все большее применение для расчетов коммерческого характера. Требования, предъявляемые к вычислительным машинам, выполняющим научные расчеты, обычно не совпадают с требованиями, которые предъявляются к вычислительным машинам, производящим коммерческие расчеты. Наконец, электронные вычислительные машины все чаще используются для управления производственными установками, что опять-таки предъявляет к ним своеобразные требования.

...За последнее время уделяется много внимания вопросам разработки специализированных цифровых вычислительных машин. Эти машины, предназначенные для решения задач какого-либо одного класса, могут быть сделаны проще и меньше, чем универсальные машины. Для специализированных машин легче может быть разрешен и вопрос скорости, так как в них легко предусмотреть несколько параллельно работающих арифметических или запоминающих устройств, выполняющих ограниченные функции.

Сфера применения специализированных вычислительных машин весьма обширна; именно к этому классу машин относятся в своем большинстве вычислительные машины, работающие с реальными объектами и используемые для целей управления.

...Одной из наиболее интересных областей применения специализированных машин является авиация. В авиационной технике уже давно применяются вычислительные устройства, которые используются в навигационных приборах и т.д. С повышением скорости и увеличением дальности полета требования к авиационным вычислительным устройствам намного усложнились. Если раньше эти устройства часто являлись устройствами непрерывного действия, то в последнее время наметился определенный переход на цифровые системы.

...Одним из основных вопросов, стоящих перед конструкторами вычислительных машин, является использование в вычислительной технике полупроводниковых триодов. Преимущества, которые дают полупроводниковые триоды в вычислительных устройствах, настолько велики, что использование их представляется весьма заманчивым. Однако до сего времени еще нельзя считать, что все трудности, связанные с широким использованием полупроводниковых триодов, преодолены. В большинстве стран идет интенсивная работа по созданию вычислительных устройств на полупроводниковых триодах.

...Можно не сомневаться, что дальнейшее развитие вычислительной техники в ближайшие годы позволит решить такие задачи, которые некоторое время тому назад казались совершенно неразрешимыми."

Из доклада "Быстродействующие электронные вычислительные машины". С.А.Лебедев, Москва, ИТМ и ВТ (Пленарное заседание).

"...Изобретение электронных вычислительных машин, позволяющих производить вычисления с невиданной ранее скоростью, совершило переворот в применении математики для решения важнейших проблем физики, механики, астрономии, химии и т.д.

...Широкое использование электронных вычислительных машин в научно-исследовательских институтах, конструкторских бюро и проектных организациях открывает неограниченные возможности в решении народнохозяйственных задач.

...Требования со стороны математиков и необходимость решения все более и более сложных задач форсирует разработку новых принципов построения более современных машин и их элементов.

Действительно, если мы обратимся к истории развития электронных вычислительных машин, то увидим, как разработка того или иного элемента или принципа построения машины влияла на характер конструкции машин, их характеристику и возможности. В первой электронной американской машине ЭНИАК были в основном использованы триггерные ячейки, хорошо разработанные для других областей техники. В значительной мере использование триггерных ячеек получило отражение в малой электронной счетной машине (МЭСМ) АН УССР.

...Разработка запоминающих устройств на электронно-лучевых трубках привела к развитию более быстродействующих машин, т.е. машин параллельного действия (БЭСМ АН СССР, "Стрела" Министерства приборостроения и средств автоматизации СССР, М2 АН СССР).

...Большая скорость вычислений на современных электронных машинах часто требует быстрого вывода большого числа полученных результатов, а также удобного ввода исходных данных и программ. Поэтому вводные и выводные устройства имеют серьезное значение в общей характеристике работы машин.

...Расширение круга задач, решаемых на машинах, и особенно многомерных задач математической физики, помимо повышения скорости, требует также увеличения емкости запоминающих устройств.

До последнего времени увеличение емкости запоминающих устройств шло по линии создания промежуточной или так называемой внешней, менее быстродействующей, чем основная, памяти, но зато и требующей меньшего количества аппаратуры, т.е. запоминающего устройства на магнитных барабанах и на магнитных лентах. Такое разделение вызывалось необходимостью применения в качестве оперативного запоминающего устройства для быстродействующих машин электронно-лучевых трубок. Емкость такого запоминающего устройства определялась разрешающей способностью электронно-лучевых трубок. Следовательно, увеличение емкости вызывало существенное увеличение аппаратуры.

Появление запоминающих устройств на ферритовых сердечниках, которые, видимо, на ближайшее время будут являться основным видом запоминающих устройств для быстродействующих машин, позволит увеличить емкость запоминающего устройства без существенного увеличения электронной аппаратуры.

...Опыт эксплуатации машин показал, что германиевые диоды являются весьма надежным элементом в машинах. Так, например, из 10 тыс. германиевых диодов, установленных в БЭСМ, в течение двухлетней эксплуатации вышло из строя лишь единичное количество диодов. Это указывает на то, что применение германиевых диодов даже в больших количествах не понижает надежности работы машин и многие электронные элементы, в основном применяемые для логических схем, с успехом могут быть заменены элементами на германиевых диодах.

...Повышение скорости вычислений повышает также требования к выводным устройствам машины, поэтому необходимо дальнейшее развитие работ по созданию быстродействующих выводных устройств.

...Нам кажется, что накопленный нами значительный опыт по созданию и эксплуатации электронных вычислительных машин, позволяет сейчас поставить вопрос о типизации отдельных элементов и узлов электронных вычислительных машин. Вместе с этим возросшие потребности в электронных вычислительных машинах, а также отдельные специфические требования, которые предъявляются к применению электронных машин той или другой организацией, должны привести к привлечению широкого круга специалистов и организаций к разработке и созданию новых типов машин.

Для того чтобы облегчить организациям создание новых типов машин, целесообразно опираться на разработанные стандартные типовые элементы и добиться того, чтобы наряду с изготовлением машин организовать в промышленности также производство отдельных элементов и узлов машин. Наличие стандартных элементов и узлов облегчит создание новых типов машин в различных организациях и тем самым существенно расширит объем работ по электронным вычислительным машинам. Можно надеяться, что в ближайшее время у нас появится довольно большое количество различных типов машин, особенно если будет организовано производство стандартных элементов.

Необходимо несколько остановиться на классах машин. Для ряда сложных задач нужны сверхбыстродействующие электронные вычислительные машины, обладающие большими емкостями памяти и массивами внешней памяти, т.е. высокопроизводительные электронные вычислительные машины. Наряду с этим, должен получить широкое развитие класс машин сравнительно средней производительности со скоростями порядка тысяч операций в секунду, однако главную роль здесь будет играть не скорость, а объем оборудования, т.е. емкость запоминающих устройств, объем вводных и выводных устройств и т.д. Такой класс машин должен быть рассчитан на широкий круг проектных и других организаций.

Необходимо также создавать машины для ручного использования, т.е. совсем маленькие, простые настольные машины, обладающие значительно пониженной скоростью операций.

В связи с большим развитием работ по электронным вычислительным машинам, особую остроту приобретает вопрос о подготовке кадров и более широкой публикации работ в области вычислительной математики и техники. Хотя наши высшие учебные заведения и готовят большое число специалистов в этой области, однако, этого явно недостаточно. Представляется целесообразным создание в Институте точной механики и вычислительной техники АН СССР краткосрочных курсов подготовки программистов по вопросам программ и решению конкретных задач. Создание таких постоянно действующих курсов было бы весьма полезным вкладом для вычислительной техники и математики.

Необходимо расширить также курсы для специалистов по технической эксплуатации и наладке электронных вычислительных машин с практическим прохождением наладки машин, более широко организовать обмен опытом между отдельными организациями, занимающимися вычислительной техникой и вычислительной математикой, расширить положительный опыт прикомандирования сотрудников к ведущим организациям. Особенно большое внимание должно быть уделено помощи периферийным организациям. Во всех этих вопросах большую роль должен сыграть Вычислительный центр Академии наук СССР.

Не менее важное значение имеет вопрос издания учебников и учебных пособий по вычислительной технике, программированию, методам численного анализа применительно к машинам. Дело чести наших специалистов, несмотря на всю их загруженность, в кратчайшие сроки написать такие учебники и учебные пособия. Необходимо также расширить публикацию работ по отдельным вопросам вычислительной техники и вычислительной математики в наших журналах и трудах."

На конференции от АН УССР выступили с докладами три сотрудника: Е.А.Шкабара, Б.Н.Малиновский, С.Б.Погребинский.

Ниже приводится список докладов, которые были представлены на Секции универсальных цифровых машин (Эксплуатация, узлы и элементы машин)

1. Шкабара Е.А. Импульсное перемагничивание ферритов с прямоугольной петлей гистерезиса.

2. Корольков Н.В. Применение ферритов в вычислительной технике.

3. Малиновский Б.Н. Устройства, основанные на сочетании магнитных и кристаллических элементов.

4. Зимин В.А. Надежность ламп в электронной вычислительной машине.

5. Мамонов Е.И. Оптимальная скорость работы и другие технические показатели оперативных устройств хранения информации электронных автоматических цифровых вычислительных машин.

6. Федоров А.С. Магнитное оперативное запоминающее устройство на ферритах.

7. Китович В.В., Тимофеев А.И., Чепурнов С.И., Хромов В.М., Цурикова Е.В. Оперативные запоминающие устройства на ферритовых сердечниках.

8. Любович Л.А. Оперативное запоминающее устройство на электронно-лучевых накопительных трубках типа потенциалоскоп БЭСМ.

9. Александриди Т.М., Лавренюк Ю.А. Электростатическое запоминающее устройство М-2.

10. Литвинов А.М. Оперативный накопитель на электронно-лучевых трубках.

11. Лаут В.Н. Перспективы увеличения емкости, быстродействия и надежности запоминающих устройств на электронно-лучевых трубках типа потенциалоскоп.

12. Бардиж В.В., Визун Ю.И., Кобелев В.В. Магнитное оперативное запоминающее устройство (МОЗУ) с дешифраторами на ленточных сердечниках.

13. Кобелев В.В Устойчивость работы магнитных двухтактных регистров сдвига.

14. Погребинский С.Б. Устройство для прямого и обратного перевода кодов.

15. Трубников Н.В. Внешние устройства автоматических быстродействующих цифровых вычислительных машин ("АБЦВМ").

16. Тяпкин М.В. Запоминающее устройство на магнитной ленте в современных универсальных электронных вычислительных машинах.

17. Зубрилин Н.П. О двух устройствах быстродействующей печати результатов цифровых электронных машин.

18. Добросмыслов В.И Быстродействующее печатающее устройство.

19. Офенгенден Р.Г. Запоминающие устройства на магнитных барабанах.

20. Свобода А. Поляризованное реле с шаровым якорем.

21. Кобринский Н.Е. О применении современных вычислительных машин для экономического анализа.

22. Тома В. Развитие электронной вычислительной техники в Румынской Народной Республике.

Спустя полгода, 15-20 октября 1956 г. в Москве прошла сессия Академии наук СССР по научным проблемам автоматизации производства. В работе сессии участвовали видные ученые в области автоматического управления, вычислительной техники, экономики и др.

Среди пленарных докладов по различным аспектам комплексной автоматизации производства выделялся доклад, который впервые был полностью посвящен применению управляющих машин для автоматизации промышленности. Докладчик чл. корр. АН СССР Исаак Семенович Брук, в частности, сказал:

"...Необходимость замены человека в области управления обусловлена следующим обстоятельством: физиологические возможности человека и его способности правильно и быстро реагировать на внешние воздействия, в сущности говоря, могут развиваться ограниченно, в то время как технологические или иные устройства, создаваемые человеком, могли бы развиваться и усложняться неограниченно. Если существенным звеном этих устройств продолжает оставаться человек, то он может стать сдерживающим фактором дальнейшего развития. Это на первый взгляд парадоксально, что человек, создавая сложные устройства, должен в некоторых случаях сам устранять себя от непосредственного управления ими.

...От электронных вычислительных машин управляющие машины отличаются, прежде всего, характером связи их с внешним миром; исходные данные поступают здесь во многих случаях, минуя человека, непосредственно от измерительных приборов или других устройств, фиксирующих характерные для регулируемой системы величины. Кроме того, управляющие машины должны отвечать более высоким требованиям надежности, чем это сейчас допустимо для вычислительных машин. Сама возможность повторения вычисления, позволяющая практически исключить ошибки, немыслима в управляющих машинах в тех случаях, когда они жестко связаны с некоторой системой.

...Наиболее характерным для управляющих машин, как и для современных электронных вычислительных машин, является наличие "памяти". "Память" позволяет сопоставлять прошлое с настоящим, предвидеть ближайшее будущее путем экстраполяции и отметать всякие случайные воздействия, которые, если бы машина на них реагировала, могли привести к неправильным результатам.

...Можно назвать и другие области, где применение управляющих машин или элементов цифровой техники, из которых эти машины строятся, даст существенный эффект и позволит решить ряд задач, не решимых иным способом. Это относится к химическим производствам, в которых имеются различные случайные воздействия, обусловленные изменением и некондиционностью исходных продуктов или отклонением в самих реагентах, катализаторах и т.д., в переработке нефти, где имеются аналогичные условия. Назревает использование подобных устройств для автоматизации металлургических процессов.

Несомненно, применение устройств цифровой техники как наиболее совершенной системы переработки информации окажет существенное влияние на развитие приборостроения и средств автоматизации."

В докладе А.А.Благонравова, И.И.Артоболевского и др. говорилось:

"С развитием и применением цифровых вычислительных машин для автоматизации производственных процессов, и в первую очередь для комплексной автоматизации, открываются весьма широкие перспективы, которые еще трудно осознать.

Такие управляющие машины могут освободить человека от более сложных операций, связанных с логическими решениями, выполнением заданной программы и инструкций, хранящихся в элементах памяти, с обработкой и математическими вычислениями, необходимыми для поддержания оптимального процесса и т.п. Все эти функции управляющая машина может выполнять более четко с большей скоростью и с более высокой надежностью. Несомненно, что создание научных основ построения управляющих машин должно быть одной из важнейших задач науки об автоматике.

...Существенным отличием управляющих машин от машин математических, на базе которых они развиваются, несомненно, будет сведение вероятности ошибок или искажений в их работе к величине, сколь угодно мало отличающейся от нуля. Техническое решение этой задачи пойдет, по-видимому, по пути широкого внедрения полупроводниковых элементов взамен электронных ламп, по пути применения более совершенных запоминающих устройств, по пути разработки таких методов кодирования, которые позволяли бы осуществлять активный самоконтроль связи управляющих устройств с исполнительными органами системы.

...Поэтому нам представляется правильным уже проведенное в текущем году выделение в плане АН СССР проблемы управляющих машин в качестве самостоятельной важнейшей проблемы, как создающее предпосылки для быстрейшего развития этого важного для автоматизации многих областей народного хозяйства дела.

...Работы по применению вычислительных устройств для управления производственными процессами имеют большое значение, они ведутся в ряде организаций, но размах этих работ совершенно недостаточен, а сами работы находятся в начальной стадии."

В.В.Карибский отметил: "За последнее время из-за рубежа все чаще и чаще мы получаем сведения о широком использовании и применении для автоматизации производственных процессов электронных управляющих машин. К сожалению, в этой области у нас практически почти ничего не сделано. В настоящее время применение электронных управляющих машин для целей автоматизации в значительной мере сдерживается незнанием закономерностей в объектах регулирования."

В докладе М.В.Келдыша, А.А.Ляпунова, М.Р.Шура-Буры было сказано: "Современные электронные счетные машины создали переворот в области применения математических расчетов в естествознании, технике, экономике и в других отраслях, намного расширив круг задач, доступных математическому исследованию. Однако значение математических, логических и технических принципов, положенных в основу создания электронных счетных машин, далеко выходит за пределы области конструирования и применения собственно математических счетных машин. Эти принципы могут быть применены к созданию ряда новых автоматических устройств, освобождающих мозг человека от выполнения многих функций, процесс выполнения которых удается описать определенной последовательностью логических или арифметических операций. Среди этих функций могут быть названы такие, как управление рядом производственных процессов, диспетчеризация на производстве или транспорте, службы обработки и выборки различного рода информации, перевод с одного языка на другой и т.д. Все эти вопросы в настоящее время находятся в самой начальной стадии исследования. Решение их и создание новых машин-автоматов, которые смогут выполнить функции человеческого интеллекта в новых, часто совершенно неожиданных, направлениях, требует усилий ученых самых различных специальностей в области изучения и расчленения на элементарные акты сложных процессов, выполнявшихся до сих пор человеческим мозгом, процессов, над анализом выполнения которых мы никогда не задумывались.

...По мере совершенствования машинной техники и главным образом по мере развития алгоритмов процессов класс функций, выполняемых машиной, будет все время расширяться, а главное, будет возрастать "квалификация" машины, машинам будут передаваться функции, все более и более высокой квалификации."

А.А.Дородницын. "...В свое время сверхортодоксальные философы пытались вместе с водой из ванны выплеснуть и ребенка. Водой была идеалистическая философия, которая была разведена зарубежными философами около счетных машин и кибернетики, а ребенком были счетные машины и кибернетика как таковая. Сейчас всем понятна неправильность огульного охаивания кибернетики, но все-таки, видно, что-то осталось от антикибернетических "философских" статей, так как еще нередко наблюдается скептическое отношение к кибернетическим задачам. Считают, что кибернетика граничит с фантастикой и с мистикой. В действительности непосредственное прикладное значение кибернетики, особенно в применении к управляющим машинам состоит в том, что большую роль она может сыграть в моделировании не только вычислительных процессов, но и других логических процессов человеческого мышления. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на человека, когда он выполняет роль управляющей машины.

Известно, что человек свои действия не вычисляет, а все его суждения и действия имеют качественный характер и изучение этих действий весьма существенно. Конечно, качественный характер суждений и действий человека обусловлен тем, что человек не имеет в своих органах измерительных приборов, которые могли бы заменить опознавание измерением. Не имеет он и вычислительных средств, чтобы точно количественно определять свои действия, и поэтому его действия определяются качественными категориями. Поэтому неправильно было бы стремиться к тому, чтобы управляющая машина копировала человека. Однако есть проблемы по существу не вычислительного характера, и изучение их логического содержания имеет существенное значение."

С.А.Лебедев, участвовавший в закрытых работах по созданию машин для целей ПВО, остановился лишь на перспективах развития универсальных машин. ":Колоссальная скорость вычислений и возможность решения на одной и той же машине разнообразнейших задач определили их бурное развитие. Элементы машин и сами машины непрерывно совершенствуются. Если на первом этапе для создания машин заимствовались элементы, разработанные ранее для других областей техники, то в дальнейшем создаются и развиваются специальные элементы для вычислительной техники. Разработка таких элементов в значительной мере определяет типы и характеристики машин. С другой стороны, требования математиков и необходимость решения все более и более сложных задач форсируют разработку новых принципов построения машин и новых более совершенных элементов."

По итогам сессии выступил президент АН СССР академик А.Н.Несмеянов.

"...Мне хотелось бы особенно отметить блестящие доклады академиков М.В.Келдыша и А.Н.Колмогорова, которые охарактеризовали состояние и развитие математических основ вычислительных машин и теории информации.

...В докладе члена-корреспондента АН СССР И.С.Брука рассмотрены перспективы применения управляющих машин в энергетике и поставлены задачи, связанные с построением и широким применением в технике управляющих машин, этого нового вида автоматических устройств, способных производить сложные вычислительные и логические операции. В докладе было обращено внимание на целесообразность широкого использования вычислительных машин при выполнении расчетов, связанных с планированием на всех его стадиях, на всех его ступенях и в экономических исследованиях.

...Если до последнего времени основной задачей автоматических систем, в частности систем автоматического регулирования, было поддержание заранее заданного протекания технических процессов, то в настоящее время становится реальной задача автоматического осуществления наивыгоднейших режимов работы автоматизированных установок и целых производств, обеспечения их наибольшей экономичности и производительности при высоком качестве продукции. Применение средств вычислительной техники, управляющих машин и самонастраивающихся систем позволяет решить такую задачу. Трудно переоценить возможности и народнохозяйственный эффект от создания подобных систем.

...Мне хотелось отметить, что в нашем решении в качестве основных направлений научных исследований по автоматизации производства намечены: а) развитие теории автоматического управления, разработка новых принципов построения систем управления, управляющих машин и других технических средств автоматики и их элементов; б) разработка научных основ комплексной автоматизации производства и принципов построения высокопроизводительных технологических процессов, агрегатов и машин в неразрывной связи с автоматизацией."

Как очевидно из приведенных обширных цитат, речь идет, в основном, о возможности и целесообразности применения управляющих машин для управления технологическими процессами и отличиях по сравнению с вычислительными машинами.

Остальная часть докладов посвящена применению специализированных машин в управлении различными энергетическими объектами и системами и использованию вычислительных машин в народном хозяйстве (планирование, учет и др.). В последнем случае, хотя вычислительные машины в докладах назывались управляющими, но с этим вряд ли можно согласиться. Ни об одной уже созданной управляющей машине не упоминалось.

Через пять лет после сессии - в 1961 г. в Украине начался серийный выпуск Управляющей машины широкого назначения - УМШН "Днепр".

Всего 5 лет разделяют две даты - 1956 и 1961 годы. За пять лет, а точнее за три года (поскольку работа по созданию первой отечественной управляющей машины широкого назначения "Днепр" началась в 1958 г.), в Киеве сумели, от слов о необходимости создания и применения управляющих машин, перейти к серийному выпуску, а также к разработке первых пионерских систем управления технологическими процессами на базе серийных машин "Днепр". Первая газетная публикация о начале нашей работы по созданию управляющих машин появилась в газете "Правда Украина" от 21 июня 1959 г.

Управляющие машины - в промышленность⁷

Автоматизация расчетных работ с помощью быстродействующих машин дает существенную экономию человеческого труда. Машина "Киев", например, разрабатываемая в Вычислительном центре Академии наук УССР, будет выполнять работу нескольких десятков тысяч вычислителей с арифмометрами. Использование вычислительных машин не только освобождает большое количество людей от утомительного, однообразного труда, но и позволяет поднять систему учёта и планирования на уровень задач семилетки.

Исключительно богатые возможности открывает применение цифровых быстродействующих машин в управлении наиболее сложными производственными процессами и объектами. Известно уже много примеров использования их в промышленности и на транспорте, в авиации, радиолокации и других отраслях техники. В отличие от широко известных универсальных вычислительных машин, предназначенных для выполнения научно-технических расчетов, эти машины получили название управляющих.

...Отличительная особенность их - очень высокая степень надежности в работе, более простая конструкция вычислительной части, наличие устройств, позволяющих подключать машину непосредственно к датчикам, характеризующим ход процесса или состояние объекта, и устройств для передачи команд и сигналов управления.

Быстрота и универсальность вычислений, присущая электронным цифровым машинам, позволяет учесть максимальное количество факторов, влияющих на ход процесса, рассчитать и выбрать наиболее экономически выгодный вариант его осуществления. Естественно, чтобы выполнить эти расчеты, необходимо предварительно детально изучить процесс и составить правила (программы вычислений) для работы машины.

...Автоматические управляющие машины - основа комплексной автоматизации наиболее сложных производственных процессов и объектов в химической, металлургической и других отраслях промышленности. Внедрение управляющих машин здесь задерживается потому, что эти процессы еще недостаточно изучены. Нет также в достаточном количестве надежных и быстродействующих датчиков и устройств преобразования для превращения непрерывно снимаемых с датчиков физических величин (напряжение, угол поворота и т.д.), в цифровые коды. Большое значение имеют работы по созданию исполнительных органов, управляющих различными участками процесса по командам машины, и по созданию теории автоматического управления.

...Наш Вычислительный центр располагает большими возможностями для создания управляющих машин. Однако, чтобы реализовать эти возможности, необходимо существенно укрепить его экспериментально-конструкторскую базу.

Опыт показывает, что быстрому внедрению средств вычислительной техники в промышленность мешает недостаточная стандартизация при построении элементов и узлов машин. Поэтому создание каждой новой машины требует усилий больших научных коллективов. Если же правильно решить вопрос стандартизации и организовать выпуск стандартных элементов и узлов, с разработкой и конструированием математических и управляющих машин смогут справиться даже заводские лаборатории и конструкторские бюро.

Для построения элементов и узлов управляющих машин крайне необходимы надежные в эксплуатации электронные приборы и радиодетали, в первую очередь кристаллические триоды и диоды, ферритные кольца и матрицы, линии задержки, малогабаритные сопротивления и емкости и т.п. Спрос на эти детали настолько велик, что промышленность часто не в состоянии удовлетворить его. Это выдвигает вопрос об организации серийного выпуска основных деталей цифровых машин в нашей республике.

Недостаточное количество и порой невысокое качество устройств ввода и вывода в значительной степени снижает эффективность имеющихся машин и мешает использованию их для комплексной автоматизации производственных процессов. Необходимо разработать единую систему датчиков, устройств преобразования, исполнительных органов, блоков внешней памяти на магнитных лентах и обеспечить их серийный выпуск.

Наконец, следует отметить слабую изученность наиболее сложных для управления производственных процессов в химической, металлургической и других отраслях промышленности. Отраслевые научно-исследовательские институты еще недостаточно изучают эти процессы, что не позволяет составить программы работы управляющих машин и исключает возможность их использования в наиболее важных отраслях промышленности, где экономический эффект их применения был бы особенно заметен.

Чтобы решить все эти вопросы, нужно расширить круг организаций, занимающихся разработкой и использованием управляющих машин. Помимо укрепления материальной базы научно-исследовательских организаций, следует наладить серийный выпуск узлов, элементов и деталей машин и самих машин в ряде совнархозов Украины, промышленность которых наиболее подготовлена для этого.